Апелляционное определение Московского городского суда от 22 октября 2013 N 11-35152/13 (ключевые темы: договор купли-продажи земельного участка - процессуальное правопреемство - гражданское судопроизводство - реорганизация юридического лица - перемена лиц в обязательстве)

Апелляционное определение Московского городского суда от 22 октября 2013 N 11-35152/13

Судья: Егоров С.В.

Дело N11-35152

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 октября 2013 года

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе

председательствующего Строгонова М.В.

судей Колосовой С.И., Дубинской В.К.,

при секретаре Парфенове Д.С.

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Дубинской В.К.

дело по апелляционной жалобе представителя истцов по доверенности Титова М.А.

на решение Преображенского районного суда г.Москвы от 18 февраля 2013 года

У С Т А Н О В И Л А:

Истцы *** обратились в суд с иском к *** об обязании заключить с ними договор купли-продажи земельного участка .

Решением Преображенского районного суда г.Москвы от 18 февраля 2013 года в удовлетворении иска отказано.

Не согласившись с данным решением, представитель истцов по доверенности Титов М.А. подал на него апелляционную жалобу, которая вместе с делом поступила в суд апелляционной инстанции для рассмотрения.

В заседании судебной коллегии установлено, что 27 февраля 2013 года *** реорганизован путем присоединения к нему ***, на что указывают свидетельство о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц, Постановление Правительства г.Москвы.

Представитель истцов по доверенности Титов М.А. в судебном заседании не возражал против направления дела в суд первой инстанции для решения вопроса о замене выбывшей стороны.

В силу ст.44 ГПК РФ, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Исходя из смысла названной нормы закона, процессуальное правопреемство происходит в тех случаях, когда права или обязанности одного из субъектов спорного материального правоотношения в силу тех или иных причин переходят другому лицу, которое не принимало участия в данном процессе.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия полагает необходимым настоящее гражданское дело направить в суд первой инстанции для разрешения вопроса о процессуальном правопреемстве, в порядке положений ст.44 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.44, 327 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Дело по иску *** к ***об обязании заключить с ними договор купли-продажи земельного участка направить в Преображенский районный суд г.Москвы для разрешения вопроса в порядке ст.44 ГПК РФ.

Председательствующий:

Судьи: