Апелляционное определение Московского городского суда от 28 октября 2013 N 11-35909/13 (ключевые темы: звание ветеран труда - архивная справка - архивы - профсоюзный комитет - профсоюзы)

Апелляционное определение Московского городского суда от 28 октября 2013 N 11-35909/13

Судья: Мызникова Н.В.

Дело N 11-35909/13

АППЕЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 октября 2013г. город Москва

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе

председательствующего Котовой И.В.,

судей Нестеровой Е.Б., Дегтеревой О.В.,

при секретаре Егорове Е.В.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Нестеровой Е.Б., гражданское дело по апелляционной жалобе УСЗН р-на "Б" г.Москвы на решение Нагатинского районного суда г.Москвы от 13 июля 2012 года котором постановлено:

Жалобу К.Н.Н. на решение УСЗН р-на "Б" г.Москвы об отказе в присвоении звания "Ветеран труда", обязании присвоить звание "Ветеран труда" удовлетворить.

Признать незаконным отказ Управления социальной защиты населения района "Б" г. Москвы в присвоения К.Н.Н. звания "Ветерана труда".

Обязать Управление социальной защиты населения района "Б" г.Москвы присвоить К.Н.Н. звание "Ветеран Труда",

установила:

К.Н.Н. обратилась в суд с жалобой на решение УСЗН района "Б" г. Москвы об отказе в присвоении звания "Ветеран труда".

В обоснование заявленных требований указала, что она награждена знаком "Победитель социалистического соревнования 1978 г.". Считает, что представила все документы, которые необходимы, для присвоения звания "Ветеран труда". Ответчик же принял незаконное решение об отказе в присвоении звании "Ветеран труда".

К.Н.Н. в судебное заседание явилась, требования поддержала.

Представитель УСЗН района "Б" г. Москвы в судебное заседание явился, требования не признал.

Судом постановлено вышеприведенное решение, об отмене которого как неправильного просит в апелляционной жалобе представитель УСЗН района "Б" г. Москвы.

Заявитель К.Н.Н. в суд апелляционной инстанции не явилась, извещена о слушании дела надлежащем образом, о причинах неявки в судебное заседании не сообщила, в связи с чем судебная коллегия сочла возможным рассмотреть дело в ее отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Судебная коллегия, проверив материалы дела, выслушав объяснения представителя УСЗН района "Б" г.Москвы, обсудив доводы апелляционной жалобы, не находит оснований к отмене решения суда, постановленного в соответствии с фактическими обстоятельствами и требованиями закона.

Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, К.Н.Н. (ранее К) награждена знаком "Победитель социалистического соревнования 1978 года", что подтверждается записью в трудовой книжке, архивной справкой, выданной Центральным архивом г.Москвы.

В ходе судебного разбирательства установлено, что К.Н.Н. обратилась в УСЗН района "Б" г. Москвы с заявлением о присвоении звания "Ветеран труда".

Решением УСЗН района "Б" г. Москвы ей отказано в присвоении звания "Ветеран труда" в связи с тем, что решение о награждении К.Н.Н. знаком "Победитель социалистического соревновании" вынесено не руководством органов государственной власти.

В соответствии со статьей 7 Федерального закона от 12 января 1995 года N 5-ФЗ "О ветеранах", ветеранами труда являются лица, награжденные орденами или медалями, либо удостоенные почетных званий СССР или Российской Федерации, либо награжденные ведомственными знаками отличия в труде и имеющие трудовой стаж, необходимый для назначения пенсии по старости или за выслугу лет.

Аналогичное требование для присвоения звания "Ветеран труда" содержится и в Положении о порядке и условиях присвоения звания "Ветеран труда", утвержденном постановлением Правительства Москвы от 27 июня 2006 года N 443-ПП "О присвоении звания "Ветеран труда".

Согласно архивной справки Центрального архива г. Москвы от *** г. на основании приказа N *** от ***. Второго Московского ордера Октябрьской революции и ордена Трудового Красного знамении часовой завод (2МЧЗ) и от имени Министерства приборостроения, средств автоматизации и систем управления СССР и ЦК профсоюза рабочих машиностроения и приборостроения, К.Н.Н., как переводчик производства, была награждена знаком "Победитель социалистического соревновании 1978г." за достижение высоких производственных показателей и успешное выполнение социалистических обязательств 1978г.

Согласно пункту 2 Положения о едином общесоюзном знаке "Победитель социалистического соревнования" 1977 года и последующих годов десятой пятилетки, утвержденного Постановлением Президиума ВЦСПС от 8 апреля 1977 года, награждение знаком "Победитель социалистического соревнования" от имени министерства (ведомства) и Центрального комитета профсоюза производится совместным решением администрации или правления колхоза и профсоюзного комитета объединения, предприятия, стройки, колхоза, совхоза, организации, учреждения как по результатам работы за соответствующий год, так и в течение этого года - за досрочное выполнение годового задания и социалистических обязательств.

Таким образом, судом установлено, что в вышеуказанный период награждение знаком "Победитель социалистического соревнования" от имени министерства (ведомства) было предоставлено, в том числе администрации предприятия и профсоюзному комитету предприятия.

На основании вышеизложенного, суд пришел к выводу, что требования К.Н.Н. следует удовлетворить, и решение об отказе в выдаче документа следует признать незаконным.

Судебная коллегия соглашается с выводом суда первой инстанции.

Разрешая заявленные требования, суд с достаточной полнотой исследовал все обстоятельства дела, которым дал надлежащую правовую оценку и постановил правильное по существу решение. Нормы материального права судом применены верно, нарушения норм процессуального права - не допущено.

В апелляционной жалобе заявитель ссылается на обстоятельства, которые исследовались судом первой инстанции и которым дана оценка в соответствии со ст. 67 ГПК РФ.

Не усматривая оснований к отмене в соответствии со ст. 330 ГПК РФ, судебная коллегия, руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ

определила:

Решение Нагатинского районного суда г. Москвы от 13 июля 2012 года оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя УСЗН района "Б" г. Москвы - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи