Апелляционное определение Московского городского суда от 14 января 2014 N 33-339/14

Судья: Ивлева Е.В.

Дело N 33-339

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 января 2014г.

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего судьи Ульяновой О.В.,

судей Зубковой З.В., Митрофановой Г.Н.,

при секретаре Ляшенко Т.А.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Митрофановой Г.Н.

дело по частной жалобе Полишко М.Г. на определение Чертановского районного суда г. Москвы от 03 декабря 2013 г., которым постановлено:

- Исковое заявление Полишко М.Г. к Управлению ДЖП и ЖФ г.Москвы в ЮАО об обязании признать нуждающимся в жилом помещении, предоставляемом по договору социального найма - возвратить заявителю, разъяснив, что с настоящим иском заявитель вправе обратиться в Пресненский районный суд г.Москвы.

установила:

Полишко М.Г. обратилась в суд с иском к Управлению ДЖП и ЖФ г.Москвы в ЮАО об обязании признать нуждающимся в жилом помещении, предоставляемом по договору социального найма.

03 декабря 2013г. Чертановским районным судом г. Москвы было вынесено определение о возврате искового заявления в связи с неподсудностью дела данному суду.

Не согласившись с данным определением, Полишко М.Г. была подана частная жалоба, в которой истец просит об отмене определения Чертановского районного суда г. Москвы от 03 декабря 2013 г.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о том, что не имеется оснований для отмены обжалуемого определения, постановленного в соответствии с требованиями действующего законодательства РФ.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, если дело не подсудно данному суду.

Возвращая исковое заявление, судья исходил из того, что данное заявление неподсудно Чертановскому районному суду г. Москвы.

Судом также установлено, что УДЖП и ЖФ г.Москвы в ЮАО является структурным подразделением ДЖП и ЖФ г.Москвы а не самостоятельной организацией. Таким образом стороной по делу может являться лишь ДЖП и ЖФ г.Москвы. Судебная коллегия полагает данные выводы суда верными, не имеет оснований с ними не согласиться.

Из содержания заявления усматривается, что заявитель проживает по адресу_ , а ответчик ДЖП и ЖФ г.Москвы расположен по адресу: _. Данные адреса не относятся к территории, подсудной Чертановскому районному суду г. Москвы.

Таким образом, судья обоснованно возвратил исковое заявление Полишко М.Г. со всеми приложенными документами, поскольку данное дело неподсудно Чертановскому районному суду.

При изложенных обстоятельствах, вынесенное определение является законным и обоснованным, оснований для его отмены у судебной коллегии не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 333, 334 ГПК РФ, судебная коллегия,

определила:

Определение Чертановского районного суда г. Москвы от 03 декабря 2013 года оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: