Апелляционное определение Московского городского суда от 14 января 2014 N 33-927/14

Судья Серкина Н.Е.

Дело N33-927

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 января 2014г.

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Ульяновой О.В.,

и судей Зубковой З.В., Митрофановой Г.Н.,

при секретаре Ляшенко Т.А.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Митрофановой Г.Н.

дело по частной жалобе представителя Шапкина С.Г. - Иванова В.П. на определение судьи Чертановского районного суда города Москвы от 13 ноября 2013 г., которым было возвращено исковое заявление Шапкина С.Г. к Зориной О.А. о признании права собственности в порядке наследования на имущество, взыскании денежных средств,

установила:

Шапкин С.Г. обратился в суд с исковым заявлением к Зориной О.А. о признании права собственности в порядке наследования на имущество, взыскании денежных средств.

Определением судьи Чертановского районного суда города Москвы от 18 октября 2013 г. исковое заявление Шапкина С.Г. было оставлено без движения в срок до 10 ноября 2013года.

Определением судьи Чертановского районного суда города Москвы от 13 ноября 2013года заявление Шапкина С.Г. возвращено со ссылкой на неисполнение истцом определения суда об оставлении заявления без движения.

На данное определение представителем Шапкина С.Г. - Ивановым В.П. подана частная жалоба, в которой последний просит об отмене указанного определения, полагая его незаконным.

В соответствии с п. 2 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия считает, что данное определение подлежит отмене по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 136 ГПК РФ, судья вправе оставить заявление без движения, если оно подано с нарушением требований ст. ст. 131, 132 ГПК РФ.

Согласно ч. 2 ст. 136 ГПК РФ, в случае, если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении заявления без движения, заявление считается неподанным и возвращается заявителю.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 14 января 2014года определение судьи Чертановского районного суда города Москвы от 18 октября 2013 г. отменено в связи с отсутствием оснований для оставления искового заявления Шапкина С.Г. без движения.

Поскольку определение суда от 18 октября 2013года было вынесено с нарушением норм процессуального права, то также отсутствовали основания для возврата искового заявления Шапкина С.Г. в связи с неисполнением определения суда об оставлении заявления без движения.

При таких обстоятельствах определение судьи Чертановского районного суда города Москвы от 13 ноября 2013года о возвращении искового заявления нельзя признать законным и обоснованным и оно подлежит отмене.

При отмене определения суда, материал подлежит направлению в суд первой инстанции для рассмотрения со стадии принятия искового заявления.

Руководствуясь ст. ст. 333, 334 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Определение Чертановского районного суда города Москвы от 13 ноября 2013 года отменить, материал возвратить в суд первой инстанции для рассмотрения со стадии принятия искового заявления.

Председательствующий:

Судьи: