Апелляционное определение Московского городского суда от 20 января 2014 N 33-1264/14

Судья Ивлева Е.В.

Гр. дело N 33-1264

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 января 2014 года

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Ульяновой О.В.,

судей Зубковой З.В., Митрофановой Г.Н.,

при секретаре Подопригора К.А.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Ульяновой О.В.,

гражданское дело по частной жалобе ООО "Сити Девелопментс" на определение Чертановского районного суда г. Москвы от 19 декабря 2013 года, которым постановлено:

Апелляционную жалобу истца ООО "Сити Девелопментс" на решение суда от 26 июня 2013 года по делу N2-1742/2013 возвратить лицу, подавшему жалобу.

установила:

Решением Чертановского районного суда г.Москвы от 26 июня 2013 года были частично удовлетворены исковые требования ООО "Сити Девелопментс" к ***З.М. о взыскании задолженности за водоснабжение и водоотведение, неустойки и судебных расходов, в удовлетворении встречного иска ***З.М. к ООО "Сити Девелопментс" о взыскании неосновательного обогащения и морального вреда и судебных расходов было отказано.

На постановленное решение представителем ООО "Сити Девелопментс" 01.07.2013 года, а ***З.М. 08.07.2013 года были поданы апелляционные жалобы.

Определением Чертановского районного суда г.Москвы от 03 июля 2013 года апелляционная жалоба ООО "Сити Девелопментс" была оставлена без движения до 01 сентября 2013 года.

Определением Чертановского районного суда г. Москвы от 19 декабря 2013 года апелляционная жалоба ООО "Сити Девелопментс" была возвращена.

Не согласившись с указанным определением суда, представитель ООО "Сити Девелопментс" подал на него частную жалобу, в которой просит об отмене состоявшегося определения суда, как несоответствующего требованиям закона, указывая, что ни ООО "Сити Девелопментс", ни его представителю копия определения суда от 03 июля 2013 года не направлялась и соответственно не вручалась.

Рассмотрев дело с учетом положений ст.333 ч.2 ГПК РФ, изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определение суда подлежащим отмене.

Возвращая апелляционную жалобу, суд первой инстанции исходил из того, что заявителем не исполнены требования определения суда от 03 июля 2013 года об оставлении апелляционной жалобы без движения в сроки, указанные в этом определении.

С данным выводом суда первой инстанции судебная коллегия согласиться не может, поскольку материалы дела не содержат сведений о вручении ООО "Сити Девелопментс" определения суда от 03 июля 2013 года об оставлении апелляционной жалобы без движения, в связи с чем в сроки, указанные в этом определении, заявитель определение суда об оставлении апелляционной жалобы без движения выполнить не мог, поскольку не знал о его вынесении, на что и указывает представитель ООО "Сити Девелопментс" в частной жалобе.

Предоставленные материалы содержат сопроводительное письмо от 04 июля 2013 года о направлении в адрес представителя истца ***А.М. копии определения об оставлении апелляционной жалобы без движения и копии решения суда. Однако каких-либо данных о фактическом направлении копии определения от 03 июля 2013 года посредством почтовой связи либо о непосредственном вручении данной копии представителю ООО "Сити Девелопментс" предоставленные материалы не содержат.

С учетом изложенного судебная коллегия приходит к выводу что ООО "Сити Девелопментс" не было извещено об оставлении апелляционной жалобы без движения, следовательно, лишено было возможности устранить в установленный судом срок недостатки указанные в определении.

При таких обстоятельствах определение суда о возврате апелляционной жалобы нельзя признать законным и оно подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Определение Чертановского районного суда г. Москвы от 19 декабря 2013 года отменить.

Материалы дела направить в Чертановский районный суд г. Москвы для выполнения по апелляционной жалобе ООО "Сити Девелопментс" требований ст.ст.111, 322-325 ГПК РФ.

Председательствующий:

Судьи: