Апелляционное определение Московского городского суда от 10 февраля 2014 N 33-1291/14

Судья: Тартынский С.А.

Дело N 33-1291

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 февраля 2014 года

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Ворониной И.В.,

судей Захаровой Е.А., Лемагиной И.Б.,

при секретаре Ахмяровой Л.И.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Захаровой Е.А. гражданское дело по апелляционной жалобе Тревашова Е.В. на решение Останкинского районного суда г. Москвы от 23 сентября 2013 года, которым постановлено:

Взыскать с Тревашова . в пользу Усовой . сумму долга по договору займа от 02.08.2008 г. в размере . коп., проценты по договору займа . коп., расходы по оплате госпошлины . коп.,

установила:

Усова С.В. обратилась в суд с иском к Тревашову Е.В. о взыскании долга по договору займа, процентов, а также судебных расходов.

Судом постановлено указанное выше решение, об отмене которого по доводам апелляционной жалобы просил Тревашов Е.В.

До рассмотрения дела по существу от сторон по делу поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:

"1. Истец согласна с выплатой Ответчиком суммы займа в размере . рублей и отказывается от исковых требований о взыскании с Ответчика процентов по договору займа в размере . рублей и уплаченной суммы государственной пошлины в размере . рублей (судебное решение Останкинского районного суда г.Москвы от 23 сентября 2013 года).

2. Ответчик обязуется выплатить истцу сумму займа в размере . рублей, которая будет произведена в течение 3-х (трех) банковских дней после подписания Сторонами и утверждения судом настоящего мирового соглашения.

4. Перечисление денежных средств осуществляется Ответчиком по следующим реквизитам: счет . в дополнительном офисе N. Московского банка ОАО Сбербанк России.

Реквизиты для перечисления предоставлены Истцом, Ответчик не несет какой-либо ответственности в случае неправильного и/или неполного указания реквизитов.

5. Судебные расходы, расходы по оплате услуг адвокатов и любые иные расходы Сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

6. Стороны с условиями настоящего мирового соглашения ознакомлены, они им понятны, претензий друг к другу Стороны не имеют, и в дальнейшем иметь не будут.

7. Данное мировое соглашения исчерпывает все спорные вопросы, возникшие между Сторонами.

8. На основании ст. 173, 326.1 ГПК РФ Стороны просят утвердить настоящее мировое соглашение. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

9. Настоящее мировое соглашение составлено в 3 (трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из Сторон и один экземпляр для предоставления в апелляционную инстанцию Московского городского суда для утверждения и приобщения к материалам гражданского дела.

10. Настоящее мировое соглашение вступает в силу с даты вступления в силу Апелляционного определения Судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда".

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Судебной коллегией сторонам разъяснены и сторонам понятны положения ст.ст. 39, 220, 221 ГПК РФ.

Усова С.В. настаивает на утверждении мирового соглашения, указывая, что оно осознано, соответствует ее интересам, заключается добровольно, не затрагивает прав и интересов других лиц.

Стороны просят утвердить мировое соглашение, решение суда от 23 сентября 2013 г. отменить, а производство по делу прекратить.

Выслушав Усову С.В. и представителя Тревашова Е.В., просивших в заседании судебной коллегии утвердить данное мировое соглашение, проверив материалы дела, условия представленного сторонами мирового соглашения, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 326.1 ГПК РФ мировое соглашение сторон, совершенное после принятия апелляционной жалобы, должно быть выражено в поданном суду апелляционной инстанции заявлении в письменной форме.

Порядок и последствия рассмотрения заявления о заключении мирового соглашения определяются по правилам ч. 2 и 3 ст.173 ГПК РФ. При утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.

Поскольку представленное сторонами мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, истица ссылается на его добровольность, соответствие интересам истца, осознанное решение о заключении мирового соглашения, судебная коллегия считает возможным утвердить данное мировое соглашение, решение суда первой инстанции от 23 сентября 2013 г. отменить, производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст.ст. 328, 329, 220, 221, 326.1 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Решение Останкинского районного суда г. Москвы от 23 сентября 2013 года отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Усовой . и Тревашовым ., по которому:

"Усова . согласна с выплатой Тревашовым . суммы займа в размере . рублей и отказывается от исковых требований о взыскании с Тревашова . процентов по договору займа в размере . рублей и уплаченной суммы государственной пошлины в размере . рублей (судебное решение Останкинского районного суда г.Москвы от 23 сентября 2013 года).

2. Тревашов . обязуется выплатить Усовой . сумму займа в размере . рублей, которая будет произведена в течение 3-х (трех) банковских дней после подписания Сторонами и утверждения судом настоящего мирового соглашения.

4. Перечисление денежных средств осуществляется Тревашовым . по следующим реквизитам: счет . в дополнительном офисе N. Московского банка ОАО Сбербанк России.

Реквизиты для перечисления предоставлены Усовой ., Тревашов . не несет какой-либо ответственности в случае неправильного и/или неполного указания реквизитов.

5. Судебные расходы, расходы по оплате услуг адвокатов и любые иные расходы Сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

6. Стороны с условиями настоящего мирового соглашения ознакомлены, они им понятны, претензий друг к другу Стороны не имеют, и в дальнейшем иметь не будут.

7. Данное мировое соглашения исчерпывает все спорные вопросы, возникшие между Сторонами.

8. На основании ст. 173, 326.1 ГПК РФ Стороны просят утвердить настоящее мировое соглашение. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

9. Настоящее мировое соглашение составлено в 3 (трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из Сторон и один экземпляр для предоставления в апелляционную инстанцию Московского городского суда для утверждения и приобщения к материалам гражданского дела.

10. Настоящее мировое соглашение вступает в силу с даты вступления в силу Апелляционного определения Судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда".

Производство по делу прекратить.

Председательствующий:

Судьи: