Апелляционное определение Московского городского суда от 22 января 2014 N 33-1624/14

Судья Стольникова М.В.

Гр. дело N 33-1624

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22.01.2014 года Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Сергеевой Л.А.,

и судей Федерякиной Е.Ю., Ефимовой И.Е.

при секретаре Ланине Н.А.

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Ефимовой И.Е.

дело по апелляционной жалобе и дополнений к ней Бабок М.И. на решение Никулинского районного суда г. Москвы от 27 ноября 2012 г., которым постановлено:

Признать доверенность, выданную 14.08.2007 г. СНТ "Узоры" в лице председателя Бабок М.И., Скрипкиной Т.М., удостоверенную нотариусом г. Москвы Зайчиковой О.П., N в реестре *** от *** г., недействительной с 02.10.2007 г.

В остальной части иска отказать.

установила:

Истец обратился в суд с иском к Бабок М.И. о признании недействительной доверенности, выданной 14.08.2007 г. председателем истца Бабок М.И. на имя Скрипкиной Т.Т., поскольку решением Орехово- Зуевского городского суда от 20.09.2007 г. признано недействительным решение общего собрания СНТ " Узоры" от 10.07.2005 года в части избрания председателем СНТ Бабок М.И.

В судебном заседании истец, представитель истца поддержала заявленные требования.

Представитель ответчика в суд явился, иск не признал.

Третье лицо Скрипкина Т.М. в суд явилась, пояснила, что имела доверенность с 14.08.2007 г. по 01.12.2001 г., когда было собрание, никто не сказал ей, что можно вернуть доверенность.

Нотариус г. Москвы Зайчикова О.П. в суд не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом.

Судом постановлено указанное выше решение, об отмене которого просит ответчик Бабок М.И. по доводам апелляционной жалобы и дополнений к ней.

На заседание судебной коллегии Московского городского суда не явился нотариус Зайчикова О.П., которая о времени и месте судебного разбирательства извещена, уважительных причин неявки не представила, ходатайств об отложении не поступало. В соответствии со ст. ст. 167, 327 ГПК РФ судебная коллегия считает возможным рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие указанного лица.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения представителя истца по ордеру адвоката Романова П.Е., представителя ответчика Бабок М.И. по доверенности и ордеру адвоката Горностаева А.В., представителя третьего лица Скрипкиной Т.М. по доверенности Кулешова А.В., обозрев доводы апелляционной жалобы,, судебная коллегия приходит к выводу о том, что решение суда подлежит отмене.

В соответствии со ст. 195 ГПК РФ, решение суда должно быть законным и обоснованным.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ N 23 от 19 декабря 2003 года, решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (часть 1 статьи 1, часть 3 статьи 11 ГПК РФ).

Данным требованиям решение суда не соответствует.

Согласно ч.1 ст.330 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Судом по делу установлено, что СНТ "Узоры" зарегистрировано в качестве юридического лица 21.04.1980 г., о чем внесены сведения в ЕГРЮЛ 23.06.2004 г. Устав СНТ "Узоры" принят общим собранием 02.05.2000 г.

Из п. 6.2.5 Устава следует, что к полномочиям председателя правления СНТ относится выдача доверенности, в том числе с правом передоверия, а п. 6.2.1 предусмотрено, что председатель Правления СНТ действует без доверенности от имени СНТ.

10.07.2005 г. на общем собрании членов СНТ председателем СНТ была избрана ответчик Бабок Маргарита Ивановна.

Далее судом установлено, что 14.08.2007 г. нотариусом г. Москвы Зайчиковой О.П. удостоверена доверенность, выданная от имени СНТ "Узоры" в адрес Скрипкиной Тамары Михайловны на представление интересов товарищества во всех компетентных органах РФ а также за ее пределами по вопросам, касающимся его деятельности (за исключением отчуждения движимого и недвижимого имущества). Во исполнение указанных полномочий третьему лицу было предоставлено право оформлять, подписывать, заключать, изменять, редактировать или аннулировать любые контракты, соглашения, договоры, осуществлять любые платежи и иные действия, указанные в доверенности. Доверенность выдана с правом передоверия, сроком на три года.

От имени СНТ " Узоры" доверенность подписана Председателем Правления Бабок М.И. на основании Устава СНТ " Узоры" и протокола общего собрания садоводов от 02.06.2007 года.

Далее установлено, что решением Орехово-Зуевского городского суда Московской обл. от 20.09.2007 г. решение общего собрания от 10.07.2005 г. в части избрания председателем СНТ "Узоры" Бабок М.И. признано недействительным.

Решение вступило в законную силу 02.10.2007 г.

Удовлетворяя частично исковые требования, суд первой инстанции исходил из того, что доверенность от 14.08.2007 года, выданная от имени СНТ " Узоры" на имя Скрипкиной Т.М. и удостоверенная нотариусом Зайчиковой О.П. недействительна с 02.10.2007 года, поскольку у Бабок М.И., подписавшей доверенность от имени СНТ " Узоры" отсутствовали правовые полномочия на совершение данной сделки.

Между тем данный вывод суда постановлен при неправильном определении юридически значимых обстоятельств по делу.

На заседание судебной коллегии Московского городского суда 22.01.2014 года представителем Бабок М.И. был представлен протокол общего собрания садоводов СНТ " Узоры" от 02.06.2007 года и реестр садоводов к данному протоколу, принимавших участие в собрании 02.06.2007 года. Из представленного протокола общего собрания садоводов от 02.06.2007 года усматривается, что председателем Правления СНТ " Узоры" избрана Бабок М.И. Как пояснили стороны в судебном заседании , собрание садоводов СНТ " Узоры" от 02.06.2007 года недействительным не признавалось и не оспаривалось в судебном заседании .

В соответствии с п. 4.2.4 Устава СНТ" Узоры" определено, что к компетенции общего собрания членов СНТ отнесено избрание председателя правления и досрочное прекращение его полномочий. ( л.д. 21)

Из п. 6.2.5 Устава СНТ " Узоры" следует, что выдача доверенности в том числе и с правом передоверия отнесено к полномочиям председателя правления СНТ ( л.д. 26)

Аналогичное право содержится в п. 2 ст. 23 ФЗ N 66 " О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан".

В силу ст. 52 ГК РФ установлено, что юридическое лицо действует на основании устава, либо учредительного договора и устава, либо только учредительного договора. В случаях, предусмотренных законом, юридическое лицо, не являющееся коммерческой организацией, может действовать на основании общего положения об организациях данного вида.

Учредительный договор юридического лица заключается, а устав утверждается его учредителями (участниками).

Юридическое лицо, созданное в соответствии с настоящим Кодексом одним учредителем, действует на основании устава, утвержденного этим учредителем.

В учредительных документах юридического лица должны определяться наименование юридического лица, место его нахождения, порядок управления деятельностью юридического лица, а также содержаться другие сведения, предусмотренные законом для юридических лиц соответствующего вида.

Согласно ст. 53 ГК РФ предусмотрено, что юридическое лицо приобретает гражданские права и принимает на себя гражданские обязанности через свои органы, действующие в соответствии с законом, иными правовыми актами и учредительными документами.

Порядок назначения или избрания органов юридического лица определяется законом и учредительными документами.

В предусмотренных законом случаях юридическое лицо может приобретать гражданские права и принимать на себя гражданские обязанности через своих участников.

Лицо, которое в силу закона или учредительных документов юридического лица выступает от его имени, должно действовать в интересах представляемого им юридического лица добросовестно и разумно.

Из Устава СНТ " Узоры" следует, что председатель Правления СНТ действует без доверенности от имени СНТ , имеет право подписи документов от имени СНТ . ( п. п. 6.2.1, п. 6.2.3)

Поскольку на 14.08.2007 года Бабок М.И. являлась председателем Правления СНТ " Узоры" и в силу действующей редакции Устава СНТ " Узоры" и ФЗN 66 " О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" имела права выдачи доверенности от имени СНТ на имя Скрипкиной Т.М., то вывод суда о признании доверенности недействительной нельзя признать законным и обоснованным решение суда подлежит отмене.

Судебная коллегия считает, что ссылка суда первой инстанции на решение Орехово-Зуевского городского суда Московской обл. от 20.09.2007 г., которым решение общего собрания от 10.07.2005 г. в части избрания председателем СНТ "Узоры" Бабок М.И. признано недействительным, правового значения для разрешения спора не имеет, поскольку на момент совершения односторонней сделки- выдачи доверенности Бабок М.И. являлась председателем Правления СНТ " Узоры" на основании общего собрания членов садоводов от 02.06.2007 года , которое недействительным в установленном законом порядке не признавалось. Учитывая, что Бабок М.И на 14.08.2007 года являлась председателем Правления СНТ " Узоры" , следовательно, имела право на выдачу доверенности от имени СНТ " Узоры", в связи с чем исковые требования удовлетворению не подлежат.

На основании указанного выше, судебная коллегия считает, что решение суда подлежит отмене, с постановлением по делу нового решения об отказе в удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 328-330 ГПК РФ,

определила:

Решение Никулинского районного суда г. Москвы от 27 ноября 2012 г.- отменить.

В иске СНТ " Узоры" к Бабок М.И. о признании недействительной доверенности- отказать.

Председательствующий:

Судьи: