Апелляционное определение Московского городского суда от 12 февраля 2014 N 33-2242/14

Судья: Горькова И.Ю.

Дело N 33-2242

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 февраля 2014 г.

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Строгонова М.В.,

судей Колосовой С.И. и Моргасова М.М.

при секретаре Потапове А.А., рассмотрев по докладу судьи Моргасова М.М. дело по апелляционной жалобе Бушнякова*************на решение Преображенского районного суда г. Москвы от 05 ноября 2013 года, которым постановлено:

В удовлетворении исковых требований Бушнякова В.И. к ОАО "Мосэнергосбыт" о взыскании компенсации морального вреда - отказать,

установила:

Бушняков В.И. обратился в суд с иском к ОАО "Мосэнергосбыт" о взыскании компенсации морального вреда в сумме *************. со ссылкой на незаконное отключение электрической энергии в*************

В судебном заседании суда первой инстанции Бушняков В.И. заявленные требования поддержал в полном объеме по указанным основаниям.

В судебное заседание представитель ОАО "Мосэнергосбыт" не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, представил письменный отзыв на иск, в котором указал на необоснованность исковых требований.

В судебное заседание представитель третьего лица - ГУП ДЕЗ района "Метрогородок" не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом.

Судом постановлено приведенное выше решение, об отмене которого просит в апелляционной жалобе Бушняков В.И., указывая на то, что электрическая энергия в занимаемом им жилом помещении отключена незаконно, вывод суда не соответствует обстоятельствам дела, одновременно заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Проверив материалы дела, полагая возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, которые о времени и месте разбирательства дела извещены надлежащим образом,обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия находит состоявшееся решение суда подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела и установлено судом************* зарегистрированыБушняков В.И. и Бушнякова Е.В.

Согласно представленной суду информации ГУП ДЕЗ района "Метрогородок", подачу электрической энергии абонентам осуществляет ОАО "Мосэнергосбыт".

После направления посредством почтовой связи Бушняковым В.И. и Е.В. предупреждения о приостановлении подачи электроэнергии в связи с неуплатой оказываемой услуги, которое было получено последними, 18 декабря 2012 г. подача энергоснабжения по указанному адресу была приостановлена ОАО "Мосэнергосбыт" в установленном порядке. По состоянию на 08 августа 2012 г. задолженность Бушняковых В.И. и Е.В. по оплате электроэнергии составила *************., в настоящее время указанная задолженность не оплачена.

Судебная коллегия приходит к выводу о том, что с учетом возникших между сторонами правоотношений, суд первой инстанции правильно определил юридически значимые по делу обстоятельства, руководствовался при рассмотрении дела подлежащими применению статьями539, 540 ГК РФ, правилами Постановления Правительства Российской Федерации от 04 мая 2012 г. N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии", ст. 151 ГК РФ, ст. 56 ГПК РФ, пришел к правильному выводу об отказе в иске, поскольку приостановление подачи электрической энергии по указанному адресу вызвано неисполнением, в том числе и Бушняковым В.И., обязанностей по оплате поставляемой электрической энергии. Установленных законом оснований для взыскания в пользу Бушнякова В.И. компенсации морального вреда не имеется.

При рассмотрении данного дела судом первой инстанции не допущено нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену решения суда.

Доводы апелляционной жалобы сводятся к неправильному толкованию действующего законодательства, переоценке собранных по делу доказательств, в связи с чем не могут повлечь отмену решения суда первой инстанции.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.328, 329, 330 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Решение Преображенского районного суда г. Москвы от 05 ноября 2013 года оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: