Апелляционное определение Московского городского суда от 18 февраля 2014 N 33-3166/14

Судья: Завьялов С.И.

Дело N 33-3166

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Москва 18 февраля 2014 года

Судебная коллегия по административным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего ***ой Е.Н.

и судей Козлова И.П., Нестеренко Г.А.,

при секретаре Молитвиной Т.А.

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Козлова И.П.

материал по частной жалобе *** АН. на определение Бутырского районного суда г. Москвы от 14 января 2014 года, которым отказано в принятии заявления *** А.Н. об обжаловании действий (бездействия) сотрудника полиции,

установила:

*** А.Н. обратился с заявлением об обжаловании действий начальника ОМВД Алтуфьевского района г. Москвы, выразившихся в изъятии доверенности.

Судьей постановлено указанное выше определение.

В частной жалобе *** А.Н. ставит вопрос об отмене данного определения судьи, ссылаясь на его незаконность.

В соответствие с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Отказывая в принятии искового заявления, суд первой инстанции, руководствуясь ст.ст. 134 ГПК РФ, п.17 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10 февраля 2009 г. N 2 "О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих", суд пришел к выводу, что заявленные *** А.Н. требования не могут быть рассмотрены в порядке гражданского судопроизводства, поскольку данное заявление связано с применением норм уголовного и уголовно-процессуального права.

Однако с данными выводами суда первой инстанции судебная коллегия согласиться не может.

В соответствии со ст. 254 ГПК РФ гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы. Гражданин, организация вправе обратиться непосредственно в суд или в вышестоящий в порядке подчиненности орган государственной власти, орган местного самоуправления, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему.

Согласно ст. 255 ГПК РФ к решениям, действиям (бездействию) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих, оспариваемых в порядке гражданского судопроизводства, относятся коллегиальные и единоличные решения и действия (бездействия), в результате которых: нарушены права и свободы гражданина; созданы препятствия к осуществлению гражданином его прав и свобод; на гражданина незаконно возложена какая-либо обязанность или он незаконно привлечен к ответственности.

Согласно п.7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10 февраля 2009 г. N 2 "О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих" в порядке главы 25 ГПК РФ суды не вправе рассматривать дела об оспаривании следующих решений, действий (бездействия), связанных с применением норм уголовного и уголовно-процессуального права, а также норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Между тем, из материалов дела не усматривается, что оспариваемые действия совершены в рамках осуществления уголовного преследования или связаны с применением норм уголовного и уголовно-процессуального права.

Таким образом, заявление *** А.Н. об оспаривании бездействии должностного лица подлежит рассмотрению в соответствие с нормами главы 25 ГПК РФ, а определение суда подлежит отмене.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Определение судьи Бутырского районного суда г. Москвы от 14 января 2014 года отменить, возвратить материал по заявлению *** А.Н. в Бутырский районный суд г. Москвы для рассмотрения со стадии принятия заявления к производству суда.

Председательствующий:

Судьи: