Апелляционное определение Московского городского суда от 24 февраля 2014 N 33-3780/14

Судья Самороковской Н.В.

Гр.дело N 33-3780

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 февраля 2014 года г. Москва

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Вишняковой Н.Е.,

судей Смирновой Ю.А., Казаковой О.Н.,

при секретаре Ланине Н.А.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Смирновой Ю.А.

дело по апелляционной жалобе Хачатуряна Э.С. на решение Никулинского районного суда г. Москвы от 11 октября 2013 года по делу по иску Волкова А.Б, к Хачатуряну Э.С. о взыскании убытков,

установил:

решением Никулинского районного суда г. Москвы от 11 октября 2013 года постановлено:

исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с Хачатуряна Э.С. в пользу Волкова А.Б. убытки в виде денежных средств в сумме 155 414 500 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 3 000 000 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 60 000 рублей, а всего 158 474 500 руб.

На указанное решение Хачатуряном Э.С. была подана апелляционная жалоба.

В судебном заседании коллегии представителем истца Волкова А.Б. - адвокатом Вяткиной Е.С. подано письменное заявление об отказе от иска, в котором она просит принять отказ от иска.

Представитель ответчика Хачатуряна Э.С. - Гольцов П.В. в судебное заседание коллегии явился, не возражал против принятия заявления об отказе от иска.

Выслушав участников процесса, судебная коллегия приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Статьей 220 ГПК РФ предусмотрено, что суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст. 326.1 ГПК РФ отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. В случае, если отказ истца от иска, признание иска ответчиком, условия мирового соглашения сторон были заявлены в судебном заседании, такие отказ, признание, условия заносятся в протокол судебного заседания и подписываются соответственно истцом, ответчиком, сторонами мирового соглашения.

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 настоящего Кодекса. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу. В случае признания ответчиком иска и принятия его судом апелляционной инстанции принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку судебной коллегией не установлено нарушение отказом от иска прав других лиц, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу истцу разъяснены и понятны, судебная коллегия принимает отказ от иска, что влечет отмену решения суда первой инстанции и прекращение производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 326.1, 328-330 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

принять отказ истца Волкова А.Б. от иска к Хачатуряну Э.С. о взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами.

Решение Никулинского районного суда города Москвы от 11 октября 2013 года отменить.

Производство по делу по иску Волкова А.Б. к Хачатуряну Э.С. о взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами - прекратить.

Председательствующий:

Судьи: