Апелляционное определение Московского городского суда от 26 февраля 2014 N 33-4172/14

Судья: Жребец Т.Е. Дело N 33-4172/2014

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Москва 26 февраля 2014 года

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего: Журавлевой Т.Г.

судей: Канивец Т.В., Гончаровой О.С.

при секретаре: Складчиковой А.Е.

Заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Канивец Т.В. дело по частной жалобе представителя Аванесовой Н.А. - Ярославцевой Е.Ю. на определение Пресненского районного суда г.Москвы от 29 января 2014 года, которым постановлено:

"В удовлетворении ходатайства представителя Аванесовой Н.А. - Ярославцевой Е.Ю. о замене стороны правопреемником по гражданскому делу 2-5400/2013 отказать".

установила:

Представитель Аванесовой Н.А. - Ярославцева Е.Ю. обратилась в суд с заявлением о замене истца Черниковой С.И. правопреемником Аванесовой Н.А. в рамках гражданского дела N 2-5400/2013 по иску Черниковой С.И. к Канцуру В.Б. о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением от 14.04.2010, заключенного между Черниковой С.И. и Канцуром В.Б., истребовании имущества в виде квартиры по адресу: **, обязании Федеральную службу государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве зарегистрировать право собственности на квартиру за Черниковой С.И.

В обоснование указала, что Аванесова Н.А. является наследником второй очереди умершей Черниковой С.И. по праву предоставления.

Представитель Аванесовой Н.А. - Ярославцева Е.Ю. заявление поддержала.

Канцур В.Б., Аванесова Н.А., Кучиева О.С., представитель Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве участия в судебном заседании не принимали, извещались судом о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Судом постановлено изложенное выше определение.

В частной жалобе представитель Аванесовой Н.А. - Ярославцева Е.Ю. просит определение суда отменить по доводам жалобы, удовлетворить заявление о замене стороны.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, выслушав представителя Аванесовой Н.А. - Ярославцеву Е.Ю., представителя Кучиевой О.С. - Евграфову Т.Б., поддержавших доводы жалобы, представителя Канцура В.Б. - Баширова Н.Я., согласившихся с определением, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со ст.44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства. Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

Из материалов дела видно, что в связи со смертью истца Черниковой С.И. определением от 08.08.2013 Пресненским районным судом г.Москвы прекращено производство по гражданскому делу N 2-5400/2013 по иску Черниковой С.И. к Канцуру В.Б. о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением от 14.04.2010, заключенного между Черниковой С.И. и Канцуром В.Б., истребовании имущества в виде квартиры по адресу: **, обязании Федеральную службу государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве зарегистрировать право собственности на квартиру за Черниковой С.И.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 26.02.2014 определение Пресненского районного суда г.Москвы от 08.08.2013 отменено, дело N 2-5400/2013 по иску Черниковой С.И. к Канцуру В.Б. возвращено в Пресненский районный суд г.Москвы для его рассмотрения по существу.

На основании ст.334 ГПК РФ суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, представление прокурора, вправе отменить определение суда полностью или в части и разрешить вопрос по существу.

Частная жалоба Аванесовой Н.А. на определение от 08.08.2013 о прекращении производства по делу поступила в Пресненский районный суд г.Москвы 25.09.2013.

Заявление о замене истца Черниковой С.И. правопреемником Аванесовой Н.А. поступило в Пресненский районный суд г.Москвы 10.12.2013.

В рамках прекращенного производства по делу и наличием частной жалобы на определение о прекращении производства по делу, суду следовало в первую очередь направить частную жалобу в Московский городской суд для рассмотрения, затем рассмотреть вопрос о правопреемстве.

Поскольку определение о прекращении производства по настоящему гражданскому делу отменено, а при рассмотрении дела по существу суду первой инстанции надлежит разрешить вопрос о допуске к участию в деле правопреемников истца Черниковой С.И., определение суда не может быть признано законным и обоснованным и подлежит отмене.

Руководствуясь ст.ст. 334, 335 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Определение Пресненского районного суда г.Москвы от 29 января 2014 года отменить.

Председательствующий: Судьи: