Судья Андреева Т.Е.
Дело 33-4499
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 февраля 2014 г.
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Ворониной И.В.,
судей Захаровой Е.А., Лемагиной И.Б.,
при секретаре Надвидовой Л.О.,
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Захаровой Е.А. дело по апелляционной жалобе ДЖП и ЖФ г. Москвы на решение Тушинского районного суда г. Москвы от 17 декабря 2013 г., которым постановлено:
Признать Распоряжение Департамента жилищной политики и жилищного фонда г. Москвы N . от 25 ноября 2011 года о снятии Дмитриевой . и члена ее семьи Терехова . года рождения, с жилищного учета незаконным.
Обязать Департамент жилищной политики и жилищного фонда г. Москвы восстановить Дмитриеву . и члена ее семьи Терехова . года рождения, на жилищном учете с момента принятия с 2006 года, учетное дело N ..
установила:
Шафранникова Л.С., Дмитриева О.И. обратились в суд с иском к Департаменту жилищной политики и жилищного фонда г. Москвы, Управлению Департамента жилищной политики и жилищного фонда г. Москвы в СЗАО о признании права состоять на жилищном учете, признании незаконным распоряжения ДЖПиЖФ по г. Москве от 25 ноября 2011 года N . о снятии Дмитриевой О.И. и члена ее семьи Терехова С.А., . года рождения, с жилищного учета, восстановлении на жилищном учете, ссылаясь на незаконность снятия их с очереди нуждающихся в улучшении жилищных условий в 2011г.
Шафранникова Л.С. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие (л.д.133).
Дмитриева О.И. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.
Терехов С.А. и представитель органа опеки и попечительства администрации муниципального округа Покровское-Стрешнево о дне слушания дела извещены, в суд не явились.
Представитель ДЖП и ЖФ по г. Москве Иванов А.А. в судебном заседании исковые требования не признал, заявил ходатайство о применении пропуска срока исковой давности.
Судом постановлено указанное выше решение, об отмене которого по доводам апелляционной жалобы просит ДЖП и ЖФ г. Москвы.
В судебное заседание представитель ДЖП и ЖФ г. Москвы не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела.
Проверив материалы дела, доводы жалобы, выслушав Дмитриеву О.И., возражавшую против удовлетворения жалобы, коллегия не усматривает оснований для отмены решения суда.
Судом установлено, что комнаты N 2 и N 2А расположены в четырехкомнатной коммунальной квартире N . по адресу: ., представляют собой отдельное жилое помещение, площадью жилого помещения . кв. м., жилой площадью . кв.м, которое относится к муниципальному жилому фонду.
В помещении по месту жительства зарегистрированы и проживают: Шафранникова Л.С. - наниматель, ее дочь Дмитриева О.И., внуки Терехов С.А.,. года рождения, Дмитриева Д.Д., . года рождения (л.д.52).
30.09.1983 г. Шафранниковой Л.С. и Шафранниковой О.И. (в настоящее время Дмитриевой О.И.) на основании ордера N . Исполкома Райсовета народных депутатов г. Москвы предоставлена для проживания 1 комната площадью . кв.м в квартире N 4 по адресу: .
10.02.1992 г. Шафранниковой Л.С, её бывшему мужу ., Шафранниковой О.И. (в настоящее время Дмитриевой О.И.) предоставлена вторая комната площадью . кв.м в квартире N . по адресу: .
23.01.1999 г. Терехов А.В. и Шафранникова О.И. заключили брак, после регистрации которого, последней была присвоена фамилия "Терехова".
16.04.1999 г. родился Терехов С.А., родителями которого являются .
07.02.2003 г. брак Шафранниковой Л.С. и . прекращен.
. умер .
17.04.2006 г. семья Дмитриевой О.И. (ранее Тереховой) в составе 2-х человек (она и сын Терехов С.А.) принята на учет по улучшению жилищных условий на основании распоряжения главы Управы района Покровское-Стрешнево г. Москвы от 22.05.2006 г. За N 134рп на общих основаниях в соответствии со ст.3 п. 1.1 Закона г Москвы N 22 от 15.01.2003 года "Об улучшении жилищных условий жителей города Москвы" (л.д.112).
07.01.2012 г. родилась Дмитриева ., родителями которой являются Дмитриева О.И. и Дмитриев А.Д., который установил отцовство в отношении
несовершеннолетней.
. г. умер .
27.07.2011 г. Дмитриев Д.А. и Терехова О.И. заключили брак, после регистрации которого, последней была присвоена фамилия "Дмитриева".
09.09.2011 г. в отношении спорных комнат между ДЖПиЖФ по г. Москве и Шафранниковой Л.С. заключен договор социального найма N . для проживания истиц и Терехова С.А.
25.11.2011 г. Распоряжением ДЖПиЖФ по г. Москве Дмитриева О.И. и Терехов С.А. сняты с жилищного учета, в связи с нахождением в собственности мужа истицы Дмитриева Д.А. отдельной квартиры по адресу: ., общей площадью . кв.м. Указанная квартира приобретена Дмитриевым Д.А. . г. на основании договора передачи.
14.06.2013 г. между ДЖПиЖФ по г. Москве и Шафранниковой Л.С. заключено
дополнительное соглашение к указанному договору социального найма в части изменения
редакции п. 1.3 указанного договора, согласно новой редакции пользование
указанными комнатами предоставлялось истицам, Терехову С.А. и Дмитриевой Д.Д.,
. года рождения.
Разрешая заявленные требования, суд правильно установил значимые по делу обстоятельства, верно применил положения норм материального и процессуального права.
Удовлетворяя исковые требования, суд пришел к обоснованному выводу о том, что оснований для снятия семьи истцов с учета в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий по основаниям, изложенным в п. 1 ст. 15 Закона г. Москвы от 14.06.2006 г. N 29 "Об обеспечении права жителей города Москвы на жилые помещения" не имелось, поскольку ссылка в распоряжении от 25.11.2011 г. ДЖПиЖФ по г. Москве на изменение жилищных условий, и наличие у Дмитриева Д.А. - супруга Дмитриевой О.И., квартиры на праве собственности, является несостоятельной.
Жилое помещение, находящееся в собственности Дмитриева Д.А., является его добрачным имуществом, доказательств того, что истцы имеют право пользования жилым помещением Дмитриева Д.А. и обеспечены жилым помещением, не представлено. Дмитриев Д.А. на учете нуждающихся в жилых помещениях по спорному адресу не состоит, в спорное жилое помещение не вселялся и на получение жилья не претендует. Дмитриев Д.А. не является членом семьи нанимателя жилого помещения Шафранниковой Л.С. и не приобрел права пользования жилым помещением .. Поскольку жилищные условия истцов не изменились, жилыми помещениями по норме предоставления они не обеспечены, у ДЖП и ЖФ г. Москвы отсутствовали основания для снятия их с учета нуждающихся.
Поскольку распоряжение ДЖП и ЖФ г. Москвы от 25.11.2011 г. является незаконным, права истцов подлежат восстановлению.
Решение суда соответствует требованиям ст.ст. 1, 8, 9, 14, 15 Закона г. Москвы от 14.06.2006 г. N 29 "Об обеспечении права жителей города Москвы на жилые помещения", ст. 56 ЖК РФ.
Обоснованно судом отвергнут довод ответчика о пропуске истцами срока обращения в суд, выводы суда по этому доводу мотивированы. Заявленные требования подлежали рассмотрению в порядке искового производства, поскольку истцами заявлен спор о праве, срок исковой давности по делу истцами не пропущен.
Доводы апелляционной жалобы о том, что суд неправильно применил нормы материального права, поскольку при определении нуждаемости в жилых помещениях необходимо было учитывать жилое помещение, принадлежащее Дмитриеву Д.А., что истцом не представлено доказательств того, что Дмитриев Д.А. и Дмитриева О.И. совместно не проживают, не ведут общее хозяйство и имеют раздельный бюджет, исследовались судом первой инстанции, они мотивировано отклонены судом.
Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену решения суда, не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Решение Тушинского районного суда г. Москвы от 17 декабря 2013 г. оставить без изменений, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.