Апелляционное определение Московского городского суда от 20 февраля 2014 N 33-4734/14

20 февраля 2014 г. Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе Председательствующего Журавлевой Т. Г., судей Гончаровой О. С. и Канивец Т. В. при секретаре Артемьевой М. С. заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Гончаровой О. С. дело по апелляционной жалобе Козыревой В. В. на решение Пресненского районного суда гор. Москвы от 06 марта 2013 г., которым постановлено:

- В удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме.

установила

Козырева В.В. обратилась в суд с иском к Департаменту жилищного обеспечения Министерства обороны РФ, 3-и лица Богачук В.О., Козырев О.А. о признании права на получение жилого помещения на состав семьи 3 человека по избранному после увольнения с военной службы месту жительства за счет средств федерального бюджета, выделенных МО РФ на жилищное строительство, по нормам и в порядке, предусмотренным законодательством; включении истца в единый реестр военнослужащих, приятых на учет нуждающихся в жилых помещениях, для последующего получения жилого помещения в г. Люберцы МО на состав семьи из 3-х человек. В обосновании заявленных требований указав, что проходила военную службу в ВС РФ с <...>год. С <...>г. состояла в браке с К., который проходил военную службу по контракту. Приказом командира в/ч от <...>г. истец была уволена в запас. На момент увольнения выслуга лет в ВС РФ составила более 12 лет. После увольнения, семья истца осталась проживать в закрытом военном городке в г. <...>., т.к. супруг истца продолжал проходить военную службу. В <...> г. супруг истца также был уволен в запас и на момент его увольнения его общая продолжительность службы, составила более 20 лет. При увольнении супруга истца с военной службы, семья истца в составе семьи 4 человек избрали новое место жительство <...>., для чего супруг истца подал соответствующие документы. Распоряжением Главы Люберецкого района от <...>. семья истца была поставлена на жилищный учет в качестве нуждающихся в получении жилых помещений. В <...> г. К. обратился с заявлением об изменении состава его семьи, состоящей на учете нуждающихся в жилых помещениях, в связи с расторжением брака с истцом. Постановлением администрации от <...>. истец и ее дети были сняты с учета в качестве нуждающихся в жилом помещении, в связи с утратой истцом статуса членов семьи военнослужащего. Данное постановление было оспорено истцом в суде. Истец также обращалась в администрацию с заявлением о постановке ее с составом семьи из 3-х человек на учет в качестве нуждающихся в получении жилых помещений, однако истцу в этом было отказано. Истец считает, что фактически она была лишена права на получение жилого помещения за счет средств бюджета по избранному ею после увольнения с военной службы месту жительства. Кроме того, она неоднократно обращалась к руководителю ДЖО МО РФ с просьбами разъяснить порядок реализации ее права на жилье, а также включении ее в единый реестр военнослужащих, принятых на учет нуждающихся в жилых помещениях, для последующего получения жилого помещения в г. Люберцы, однако ответа до сих пор не получила. В связи с изложенным, истец обратилась с иском в суд и с учетом принятых судом уточнений просила признать за ней право на получение жилого помещения на состав семьи З-х человека (она, и ее 2 дочери <...> и <...> г.р.) по избранному после увольнения с военной службы месту жительства за счет средств федерального бюджета, выделенных Министерству обороны РФ на жилищное строительство, по нормам и в порядке, предусмотренным законодательством; включить ее в единый реестр военнослужащих, приятых на учет нуждающихся в жилых помещениях, для последующего получения жилого помещения в <...>на состав семьи их 3-х человек.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении.

Представитель ДЖО МО РФ, МО РФ в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, предоставил отзыв на иск, согласно которому просил в удовлетворении иска отказать в полном объеме.

Судом постановлено вышеуказанное решение, об отмене которого по доводам апелляционной жалобы просит Козырева В. В.

Проверив материалы дела, выслушав представителя Козыревой В. В. по доверенности Янькова А. В., обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда постановленного в соответствии с требованием закона и представленными доказательствами.

Судом установлено, что истец проходила военную службу в Вооруженных силах РФ с 1986 по <...>. и была уволена в запас в связи с организационно-штатными мероприятиями. Общая выслуга составляет 14 лет и 2 мес.

Согласно Распоряжению Главы муниципального образования Люберецкого района, Московской области "О постановке на учет граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий" от <...>, К. был принят на учет с семьей из 4 человек (он, жена Козырева В.В., дочь жены К, дочь К.). При этом было установлено, что К., с семьей из 4 человек проживает по адресу: <...> в отдельной квартире из 2 комнат, в доме принадлежащем в/ч <...> К. уволен <...>. по организационно-штатным мероприятиям, его выслуга лет составила 20 лет 3 мес.

Из материалов дела усматривается, что брак между Козыревой В. В. и Козыревым А. ЛК. был расторгнут.

15.05.2007г. Постановлением администрации городского поселения Люберцы, от <...>г. семья Козыревой В.В. из 3-х человек (Козырева В. В., дочь К., дочь К.) с учета в качестве нуждающихся в жилом помещении за счет средств федерального бюджета снята по заявлению К., за последним было сохранено право состоять на данном учете.

Данное постановление было оспорено Козыревой В.В. в установленном законом порядке Однако решение Люберецкого городского суда Московской области от <...>., которым было частично удовлетворено заявление Козыревой В.В. было отменено определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от <...>г., принято новое решение, которым Козыревой В.В. отказано в признании незаконным п. 1 Постановления заместителя главы администрации городского поселения Люберцы Люберецкого муниципального района МО от <...>г.

Из представленной справки следует, что по адресу: <...> зарегистрированы Козырева В.В., ее дочери, К. и внук.

Разрешая заявленные требования, суд правильно исходил из положений Федерального закона от 27.05.1998 г. N 76-ФЗ " О статусе военнослужащих", которым определен порядок предоставления жилой площади военнослужащим уволенным в запас и членам их семей.

Приказом Министра обороны Российской Федерации от 3 ноября 2010 г. N 1455 "Об уполномоченном органе Министерства обороны Российской Федерации и специализированных организациях Министерства обороны Российской Федерации по вопросам жилищного обеспечения в Вооруженных Силах РФ" функции уполномоченного органа по ведению реестра и распределению военнослужащим жилых помещений в настоящее время выполняет Департамент. Департамент распределяет жилые помещения, получаемые Министерством обороны на всей территории Российской Федерации военнослужащим, включенным в реестр. В функции Департамента, также входит организация работы по выполнению государственных программ жилищного обеспечения военнослужащих, граждан уволенных с военной службы и членов их семей.

Вынося обжалуемое решение, суд правильно указал, что доказательство того, что в отношении истца в период прохождения службы, заводилось жилищное дело, на основании ее рапорта, истцом не представлено и судом не добыто.

Козырева В.В. не обращалась в установленном порядке в уполномоченный орган Министерства обороны РФ, Департамент жилищного обеспечения Министерства обороны РФ, на который законом возложена функция по распределению военнослужащим жилых помещений, с теми особенностями, которые содержаться в п. 10 Инструкции.

Судом бесспорно установлено и это не оспаривается истцом, самостоятельно, в соответствии с действовавшим на дату ее увольнения законом, с заявлением о принятии ее на учет нуждающихся в жилых помещениях она не обращалась, была прията на учет нуждающихся в получении жилых помещений в качестве члена семьи военнослужащего.

При таких обстоятельствах, суд пришел к обоснованному выводу, что оснований для удовлетворения требований истца о признании за ней право на получение жилого помещения на состав семьи 3 человека по избранному после увольнения с военной службы месту жительства за счет средств федерального бюджета, выделенных Министерству обороны РФ на жилищное строительство по нормам и в порядке, предусмотренным законодательством; включении ее единый реестр военнослужащих, приятых на учет нуждающихся в жилых помещениях, не имеется.

Судебная коллегия согласна с выводами суда первой инстанции, поскольку они соответствуют требованиям закона и подтверждаются представленными доказательствами, которым дана оценка в соответствии с положениями ст. 67 ГПК РФ. Выводы суда не противоречат фактическим обстоятельствам дела, а доводы апелляционной жалобы не свидетельствуют о неправильности выводов суда, и направлены на иное толкование норм материального права, с которым судебная коллегия согласиться не может.

Утверждение о том, что у Козыревой В.В. имелось самостоятельное право на получение жилого помещения при увольнении с воинской службы, не может служить основанием к отмене решения суда, поскольку в установленном законом порядке она данным правом не воспользовалась, была поставлена на учет как член семьи военнослужащего.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ судебная коллегия,

определила

Решение Пресненского районного суда гор. Москвы от 06 марта 2013 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу Козыревой В.В. - без удовлетворения.

Председательствующий

судьи