Судья Зайцев Р.Е. Дело N 33-5206
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
04 марта 2014 года
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда
в составе председательствующего Налимовой Т.Л.,
судей Артюховой Г.М., Лашкова А.Н.,
при секретаре Козаевой И.Б.,
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Артюховой Г.М.
гражданское дело по частной жалобе представителя Шишкановой Л.М. по доверенности Файтулина И.Г. на определение Троицкого районного суда города Москвы от 03 октября 2013 года, которым постановлено:
В удовлетворении заявления представителя истца - Файтулина И.Г., о принятии мер по обеспечению иска - отказать.
установила:
Шишканова Л.М. обратилась в суд с иском к Андрейчук Г.В. о выделе супружеской доли из наследственного имущества и признании права собственности.
Представитель истца просил наложить арест на принадлежащее наследодателю ***. спорное имущество - земельный участок и домовладение по адресу: ***
Судьей постановлено указанное выше определение, об отмене которого просит представитель истца Файтулин И.Г. по доводам частной жалобы.
В соответствии с п. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений о приостановлении производства по делу, о прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения, об удовлетворении или об отказе в удовлетворении заявления, представления о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам, о принудительном исполнении или об отказе в принудительном исполнении решения иностранного суда, о признании или об отказе в признании решения иностранного суда, о признании и исполнении или об отказе в признании и исполнении решений иностранных третейских судов (арбитражей), об отмене решения третейского суда или отказе в отмене решения третейского суда, о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда или об отказе в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, рассматриваются без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу об отмене определения в связи с нижеследующим.
В соответствии со ст. 139 ГПК РФ по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.
Отказывая в удовлетворении заявления, судья исходил из того, что истцом не предоставлено доказательств, что непринятие мер сделает невозможным или затруднит исполнение решение суда, однако судебная коллегия не может согласиться с таким выводом суда.
Из частной жалобы и материалов дела следует, что ответчик Андрейчук Г.В. скончалась в ходе рассмотрения настоящего дела *** года, *** года открыто наследственное дело. Определениями Троицкого районного суда города Москвы от *** года производство по делу приостановлено, в применении мер по обеспечению иска в виде запрета нотариусу выдавать свидетельство о праве на наследство к имуществу ответчика Андрейчук Г.В. отказано.
При таких обстоятельствах, когда с момента смерти ответчика прошло уже более полугода и ничто не препятствует ее наследникам оформить права на имущество, в том числе на спорное, заявление о применении мер по обеспечению иска является обоснованным и подлежит удовлетворению. Вместе с тем судебная коллегия не находит оснований для наложения ареста, поскольку истцом оспаривается лишь право на долю в имуществе, а арест предполагает полный запрет и на распоряжение, и на пользование имуществом, и считает возможным запретить регистрировать переход права на спорное имущество.
Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия,
определила:
Определение Троицкого районного суда города Москвы от 03 октября 2013 года отменить.
Вынести новое определение.
Запретить Управлениям Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве и по Московской области регистрировать переход права на земельный участок площадью *** кв.м. (кадастровый номер ***) и на расположенное на нем домовладение по адресу: *** принадлежащий на праве собственности *** (до его смерти).
Председательствующий:
Судьи:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.