Апелляционное определение Московского городского суда от 04 февраля 2014 N 33-6062/14

Судья Иванова Е.А.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

гр.д.N 33-6062

04 февраля 2014 года Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Расторгуевой Н.С.,

судей Пашкевич А.М. и Малыхиной Н.В.,

при секретаре Н.Н.П.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Расторгуевой Н.С.

дело по частной жалобе Алексеева И.В. и Алексеевой Н.С. на определение Бабушкинского районного суда г.Москвы от 21 октября 2013 года, которым постановлено: Заявление взыскателя АКБ "Хованский" (ЗАО) о частичной отмене обеспечения иска - удовлетворить.

Отменить меры по обеспечению иска, принятые на основании определения Бабушкинского районного суда г.Москвы от 08 октября 2009 года в части ограничения права распоряжения юридическим и физическим лицам (запрета совершать действия по отчуждению и обременению) в отношении имущества - квартиры по адресу: ***, площадью ***кв.м, условный номер ***,

установила:

Определением судьи Бабушкинского районного суда г.Москвы от 08 октября 2009 года по заявлению истца АКБ "Хованский" (ЗАО) были приняты обеспечительные меры в виде ограничения права распоряжения юридическим и физическим лицам (запрета совершать действия по отчуждению и обременению) в отношении имущества, в том числе квартиры по адресу: ***, площадью ***кв.м, условный номер ***.

10 февраля 2010 года Бабушкинским районным судом г.Москвы было вынесено решение о частичном удовлетворении исковых требований АКБ "Хованский" (ЗАО) к Алексееву И.В., Алексеевой Н.С. о выделе супружеской доли и обращении взыскания на имущество.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 24 июня 2010 года решение Бабушкинского районного суда г.Москвы от 10 февраля 2010 года оставлено без изменения.

11 июля 2013 года в суд поступило заявление взыскателя АКБ "Хованский" (ЗАО) о частичной отмене обеспечения иска в виде ограничения права распоряжения юридическим и физическим лицам (запрета совершать действия по отчуждению и обременению) в отношении квартиры, расположенной по адресу: ***, площадью ***кв.м, условный номер ***.

В судебное заседание суда первой инстанции представитель взыскателя АКБ "Хованский" (ЗАО) Туголуков А.И. явился, доводы заявления поддержал, настаивал на отмене мер по обеспечению иска, поскольку их наличие препятствует проведению регистрационных действий.

Представитель Алексеевой Н.С. - Шевцов С.Ю. в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения заявления об отмене обеспечительных мер, ссылаясь, что взыскателем пропущены сроки обращения в суд.

Алексеев И.В. в судебное заседание явился, против удовлетворения заявления возражал.

Суд постановил указанное выше определение, об отмене которого просят Алексеев И.В. и Алексеева Н.С. по доводам частной жалобы.

В соответствии с ч.2 ст.333 Гражданского процессуального кодекса РФ частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений о приостановлении производства по делу, о прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения, рассматриваются без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу, что не имеется оснований для отмены обжалуемого определения, постановленного в соответствии с нормами действующего процессуального законодательства.

Согласно ст.144 Гражданского процессуального кодекса РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

В силу ч.3 ст.144 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

Удовлетворяя заявление АКБ "Хованский" (ЗАО) о частичной отмене обеспечения иска в виде ограничения права распоряжения юридическим и физическим лицам (запрета совершать действия по отчуждению и обременению) в отношении квартиры по адресу: ***, площадью ***кв.м, условный номер ***, суд исходил из того, что решением Бабушкинского районного суда г.Москвы от 10.02.2010 года исковые требования АКБ "Хованский" (ЗАО) были удовлетворены частично и указанное решение суда вступило в законную силу, в связи с чем необходимость в обеспечительных мерах в отношении указанной квартиры отпала.

Судебная коллегия соглашается с данным выводом суда первой инстанции, основанным на установленных обстоятельствах дела и нормах процессуального права.

В частной жалобе заявители ссылаются на то, что суд необоснованно удовлетворил заявление взыскателя АКБ "Хованский" (ЗАО) о частичной отмене обеспечения иска, так как взыскателем пропущен срок исковой давности на обращение с данным заявлением в суд, что является основанием для отказа в удовлетворении заявления, о чем заявлялось в суде первой инстанции представителем Алексеевой Н.С. - Шевцовым С.Ю., но было проигнорировано судом.

Судебная коллегия не может согласиться с данными доводами частной жалобы, так как положения главы 12 Гражданского кодекса РФ об исковой давности не подлежат применению при рассмотрении вопросов, касающихся обеспечения иска, при этом ст.144 Гражданского процессуального кодекса РФ не устанавливает процессуальных сроков для подачи заявления об отмене обеспечительных мер.

Доводы частной жалобы не содержат правовых оснований для отмены обжалуемого определения, основаны на неверном толковании норм материального и процессуального права. Обстоятельства, имеющие значение для дела, судом определены правильно, вопрос разрешен в соответствии с процессуальным законом, в связи с чем судебная коллегия не находит оснований к отмене определения суда от 21 октября 2013 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 328, 329, 333, 334 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Определение Бабушкинского районного суда г.Москвы от 21 октября 2013 года оставить без изменения, частную жалобу Алексеева И.В. и Алексеевой Н.С. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: