Апелляционное определение Московского городского суда от 14 марта 2014 N 33-7725/14

Судья: Кузьмичев А.Н.

Гр. дело N 33-7725

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 марта 2014 года

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда

в составе: председательствующего Журавлевой Т.Г.,

и судей Гончаровой О.С., Салтыковой Л.В.,

при секретаре Медяник В.И.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Салтыковой Л.В. дело по частной жалобе истца Носова Д.Н., представляющего интересы по доверенностям истцов Акимова Б.П., Бондарева А.Е., Донченко П.В., Запорожец Е.С., Запорожец И.В., на определение Пресненского районного суда г. Москвы от 16 декабря 2013 г., которым постановлено:

Производство по гражданскому делу по иску Акимова * Бондарева *, Донченко *, Запорожец *, Запорожец * и Носова * к ООО "ФризСтройИнвест" о взыскания неустойки по договорам за неисполненные обязательства, прекратить.

установила:

Акимов Б.П., Бондарев А.Е., Донченко П.В., Запорожец Е.С., Запорожец И.В. и Носов Д.Н. обратились в суд с иском к ООО "ФризСтройИнвест" о взыскании неустойки по договорам за неисполненные обязательства.

Истец Акимов Б.П. просил взыскать с ответчика за просрочку исполнения обязательств за период с сентября * года по * года по договору N * от * г. неустойку в размере * рублей; взыскать за просрочку исполнения обязательств за период с * года по * года по договору N * от * г. неустойку в размере * рублей.

Истец Бондарев А.Е. просил взыскать с ответчика за просрочку исполнения обязательств за период с * года по * года по договору N * от * г. неустойку в размере * рублей; взыскать за просрочку исполнения обязательств за период с * года по * года по договору N * от * г. неустойку в размере * рублей.

Истец Донченко П.В. просил взыскать с ответчика за просрочку исполнения обязательств за период с * года по * года по договору N *от * г. неустойку в размере * рублей.

Истец Запорожец Е.С. просила взыскать с ответчика за просрочку исполнения обязательств за период с * года по * года по договору N * от * г., неустойку в размере * рублей.

Истец Запорожец И.В., просила взыскать с ответчика за просрочку исполнения обязательств за период с * года по *010 года по договору N * от * г. неустойку в размере * рублей.

Истец Носов Д.Н. просил взыскать с ответчика за просрочку исполнения обязательств за период с * года по * года по договору N * от * г. неустойку в размере * рублей.

В обосновании заявленных исковых требований истцы указали, что * г. между ООО "ФризСтройИнвест" и Акимовым Б.П. был заключен договор соинвестирования строительства N *, согласно которому Акимов Б.П. приобретает в собственность объект долевого строительства - квартиру N * ориентировочной общей площадью * кв.м. в доме N *, входящем в малоэтажный жилой комплекс "Золотая Звезда" по адресу: * В соответствии с п. 1.3 Договора срок окончания строительства и ввода в эксплуатацию был установлен не позднее * квартала * года. Стоимость инвестиционного взноса по договору составляла сумму, эквивалентную * доллара США и была полностью перечислена ответчику в установленные Договором сроки. Просрочка исполнения обязательства ответчика по передаче объекта составила * года.

* г. между ООО "ФризСтройИнвест" и Акимовым Б.П. был заключен договор соинвестирования строительства N *, согласно которому Акимов Б.П. приобретает в собственность объект долевого строительства - машиноместо N * в гараже дома * входящем в малоэтажный жилой комплекс "Золотая Звезда" по адресу: *. В соответствии с п. 1.3 Договора срок окончания строительства и ввода в эксплуатацию был установлен не позднее * квартала * года. Стоимость инвестиционного взноса по договору составляла сумму, эквивалентную * долларов США и была полностью перечислена ответчику в установленные Договором сроки. Просрочка исполнения обязательства ответчика по передаче объекта составила * года.

* г. между ООО "ФризСтройИнвест" и Бондаревым А.Е. был заключен договор соинвестирования строительства N *, согласно которому Бондарев А.Е. приобретает в собственность объект долевого строительства - квартиру N * ориентировочной общей площадью * кв.м. в доме N *, входящем в малоэтажный жилой комплекс "Золотая Звезда" по адресу: *. В соответствия с п. 1.3 Договора срок окончания строительства и ввода в эксплуатацию был установлен не позднее * квартала * года. Стоимость инвестиционного взноса по договору составляла сумму, эквивалентную * доллара США и была полностью перечислена ответчику в установленные Договором сроки. Просрочка исполнения обязательства ответчика по передаче объекта составила *месяцев.

* г. между ООО "ФризСтройИнвест" и Донченко П.В. был заключен договор соинвестирования строительства N *, согласно которому Донченко П.В. приобретает в собственность объект долевого строительства - * комнатную квартиру N * ориентировочной общей площадью * кв.м. в доме N * входящем в малоэтажный жилой комплекс "Золотая Звезда" по адресу: * Срок окончания строительства объекта и ввода в эксплуатацию не позднее * квартала * г. Стоимость инвестиционного взноса по договору составляла сумму, эквивалентную * долларов США и была полностью перечислена ответчику в установленные договором сроки. Просрочка исполнения обязательства ответчика по передаче объекта составила * месяца.

* г. между ООО "ФризСтройИнвест" и Запорожец Е.С. и Запорожец И.В. был заключен договор соинвестирования строительства N *, согласно которому Запорожец Е.С. и Запорожец И.В. приобретает в собственность объект долевого строительства - * комнатную квартиру N * ориентировочной общей площадью *кв.м. в доме N * входящем в малоэтажный жилой комплекс "Золотая Звезда" по адресу: *. Срок окончания строительства объекта и ввода в эксплуатацию не позднее * квартала * г. Стоимость инвестиционного взноса по договору составляла сумму, эквивалентную * доллара США и была полностью перечислена ответчику в установленные договором сроки. Просрочка исполнения обязательства ответчика по передаче объекта составила * месяцев.

* года между ООО "ФризСтройИнвест" и Носовым Д.Н. был заключен договор соинвестирования строительства N *, согласно которому Носов Д.Н. приобретает в собственность объект долевого строительства * комнатную квартиру N * ориентировочной общей площадью * кв.м. в доме N *входящем в малоэтажный жилой комплекс "Золотая Звезда" по адресу: *, микрорайон "Северное Кучино", по окончании строительства и ввода объекта в эксплуатацию. В соответствии с п. 1.3 договора срок окончания строительства и ввода в эксплуатацию был установлен не позднее * квартала * года. Стоимость инвестиционного взноса по договору составляла сумму, эквивалентную * доллара США и была полностью перечислена ответчику в установленные договором сроки. Просрочка исполнения обязательства ответчика по передаче объекта составила * месяц.

В ходе судебного разбирательства судом на обсуждение сторон поставлен вопрос о прекращении производства по настоящему делу, в связи с наличием вступившего в законную силу и принятого по спору между теми же сторонами, о том же предмете решения суда.

Истцы Акимов Б.П., Бондарев А.Е., Донченко П.В., Запорожец Е.С., Запорожец И.В. и Носов Д.Н. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Представитель ответчика ООО "ФризСтройИнвест" Андриенко О.И. не возражала против прекращения производства по настоящему делу, пояснив, что спор между Акимовым Б.П., Бондаревым А.Е., Донченко П.В., Запорожец Е.С., Запорожец И.В., Носовым Д.Н., с одной стороны, и ООО "ФризСтройИнвест", с другой стороны, о взыскании неустойки по договорам соинвестирования рассмотрен Пресненским районным судом города Москвы. Решением суда от 29 ноября 2010 года исковые требования Акимова *, Бондарева *, Донченко *, Запорожец *, Запорожец * и Носова * к ООО "ФризСтройИнвест" о взыскании неустойки по договорам соинвестирования удовлетворены частично.

Судом постановлено указанное выше определение, об отмене которого по доводам частной жалобы просит истец Носов Д.Н., представляющий также интересы по доверенностям истцов Акимова Б.П., Бондарева А.В., Донченко П.В., Запорожец Е.С., Запорожец И.В.

Законность и обоснованность постановленного судом определения проверена в апелляционном порядке.

В заседание судебной коллегии явился истец Носов Д.Н., представляющий также интересы по доверенностям истцов Акимова Б.П., Бондарева А.Е., Донченко П.В., Запорожец Е.С., Запорожец И.В., который поддержал доводы частной жалобы.

Представитель ответчика ООО "ФризСтройИнвест" в заседание судебной коллегии не явился, не сообщил об уважительности причин неявки.

Проверив материалы дела, выслушав истца Носова Д.Н., обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определение суда подлежащим отмене по следующим основаниям.

Прекращая производство по делу, суд первой инстанции руководствовался положениями ч. 2 ст. 220 ГПК РФ и пришел к выводу о том, что имеется вступивший в законную силу и принятый по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.

Судебная коллегия не может согласиться с указанным выводом суда первой инстанции, поскольку исходя из текста искового заявления, а также имеющейся в материалах дела копии решения Пресненского районного суда г. Москвы от 29 ноября 2010 года по делу по иску Акимова * Бондарева *, Донченко *, Запорожец *, Запорожец * и Носова * к ООО "ФризСтройИнвест" о взыскании неустойки по договорам соинвестирования и копии определения судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 18 мая 2011 года, истцами в настоящем деле заявлен иной период просрочки исполнения обязательства ответчика, что свидетельствует о том, что предмет иска по заявленным исковым требованиям иной.

Изложенное свидетельствует об ошибочности вывода суда первой инстанции о том, что заявленные исковые требования подлежат прекращению, в связи с чем определение суда нельзя признать законным и обоснованным и оно подлежит отмене, с направлением дела в суд первой инстанции для рассмотрения по существу заявленных исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 333, 334 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Определение Пресненского районного суда г. Москвы от 16 декабря 2013 г. отменить.

Дело направить в суд первой инстанции для рассмотрения по существу.

Председательствующий:

Судьи: