Апелляционное определение Московского городского суда от 18 марта 2014 N 33-8061/14

Судья Егоров С.В.

Дело N 33-8061

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 марта 2014 года

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Строгонова М.В.,

судей Мухортых Е.Н., Лукьянченко В.В.,

при секретаре Романовой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Мухортых Е.Н. дело по частной жалобе представителя истца ОСАО "***" по доверенности Ветошкиной Т.В. на определение Преображенского районного суда г. Москвы от 11 февраля 2014 года, которым постановлено:

Исковое заявление ОСАО "***" к *** о возмещении ущерба в порядке суброгации оставить без рассмотрения,

установила:

ОСАО "***" обратилось в суд с иском к *** В.О. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации.

Судом постановлено приведенное выше определение, об отмене которого по доводам частной жалобы просит представитель истца ОСАО "***" по доверенности Ветошкина Т.В.

В судебном заседании коллегии представитель истца ОСАО "***" по доверенности Житарь В.Н. доводы частной жалобы поддержал.

Ответчик *** В.О., надлежащим образом уведомленный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание коллегии не явился, об уважительности причин неявки суду не сообщил.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определение подлежащим отмене по следующим основаниям.

Оставляя исковое заявление ОСАО "***" без рассмотрения, суд исходил из положений абз. 4 ст. 222 ГПК РФ, согласно которому, суд оставляет заявление без рассмотрения, если оно подано лицом, не имеющим полномочий на предъявление иска.

Как усматривается из материалов дела, исковое заявление подписано и подано в суд от имени ОСАО "***" директором ООО Центр АвтоПомощи "ВАШЕ ПРАВО" Ветошкиной Т.В., действующей на основании доверенности от 06 декабря 2012 года, согласно которой, ООО Центр АвтоПомощи "ВАШЕ ПРАВО" имеет полномочия на представление в судах интересов ОСАО "***" на основании договора об оказании юридических услуг N 218270-645/08 от 16 октября 2008 года со всеми правами, предоставленными законом истцу, заявителю, включая право на подписание искового заявления и предъявление его в суд (л.д. 33).

При таких обстоятельствах у суда первой инстанции отсутствовали основания для оставления без рассмотрения искового заявления по основаниям, предусмотренным абз. 4 ст. 222 ГПК РФ, в связи с чем определение суда нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене с направлением дела для рассмотрения по существу в тот же суд.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Определение Преображенского районного суда г. Москвы от 11 февраля 2014 года отменить. Дело направить в тот же суд для рассмотрения по существу.

Председательствующий:

Судьи: