судебная коллегия по гражданским делам Липецкого областного суда в составе
председательствующего Киселева А.П.,
судей Букреева Д.Ю., Поддымова А.В.,
при секретаре Поповой О.С.,
рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Липецке гражданское дело по апелляционной жалобе заявителя Кузнецова В.П. на решение Усманского районного суда Липецкой области от 22 января 2014 года, которым постановлено
В удовлетворении исковых требований Кузнецова В.П. к ФГУП "Почта России" Усманский почтамт, Долгих С.Н. "о вскрытии почтового отправления, адресованного истцу непосредственно в судебном заседании, признании неправомерными действий Государственного органа, частного лица", отказать.
Заслушав доклад судьи Букреева Д.Ю., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Кузнецов В.П. обратился в суд с заявлением об оспаривании действий ФГУП "Почта" и начальника Усманского почтамта Долгих С.Н. Доводы заявителя сводились к тому, что 8 декабря 2013 года он получил письмо без сведений об отправителе. Не зная этих сведений, он не может вскрыть конверт, опасаясь вложения с угрозами, что влечет переживания, страдания и стресс.
По изложенным основаниям Кузнецов В.П. просил вскрыть письмо в судебном заседании, после чего признать неправомерными действия государственного органа, частного лица, а при наличии криминальных оснований - ходатайствовать о возбуждении уголовного дела.
В судебном заседании Кузнецов В.П. заявление поддержал.
Представитель ФГУП "Почта России" Фомина Ю.А. в письменных возражениях указала на недопустимость отказа в принятии простой почтовой корреспонденции, соответствующей пункту 14 "Правил оказания услуг почтовой связи", утвержденных Постановлением Правительства РФ N 221 от 15 апреля 2005 года, и отсутствие нарушения прав заявителя.
Определением от 22 января 2014 года было прекращено производство по делу в части требования о возбуждении уголовного дела, как подлежащего разрешению в ином судебном порядке.
По остальным требованиям суд постановил решение, резолютивная часть которого изложена выше.
В апелляционной жалобе Кузнецов В.П. просит об отмене решения, настаивая на прежних доводах, и считая суд заинтересованным в исходе дела.
Изучив материалы дела, судебная коллегия оснований к отмене решения не усматривает.
В соответствии с "Правилами оказания услуг почтовой связи", утвержденными Постановлением Правительства РФ N 221 от 15 апреля 2005 года, в зависимости от способа обработки почтовые отправления подразделяются на следующие категории:
а) простые - принимаемые от отправителя без выдачи ему квитанции и доставляемые (вручаемые) адресату (его законному представителю) без его расписки в получении;
б) регистрируемые (заказные, с объявленной ценностью, обыкновенные) - принимаемые от отправителя с выдачей ему квитанции и вручаемые адресату (его законному представителю) с его распиской в получении (п.12).
Согласно п.14 Правил, оператор почтовой связи, оказывающий универсальные услуги почтовой связи, не вправе отказать пользователю услугами почтовой связи в приеме внутренней письменной корреспонденции, если она соответствует требованиям, установленным данным пунктом (не предусматривает обязательное указание отправителя).
Регистрируемые почтовые отправления и почтовые переводы принимаются в объектах почтовой связи с обязательным указанием адреса отправителя (п.32).
Таким обр
