Апелляционное определение СК по гражданским делам Липецкого областного суда от 31 марта 2014 г. по делу N 33-753/2014

судебная коллегия по гражданским делам Липецкого областного суда в составе:

председательствующего

Лепёхиной Н.В.

,

судей

Берман Н.В., Нагайцевой Л.А.,

при секретаре

Шабановой К.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу истца Кузнецова В.П. на решение Усманского районного суда Липецкой области от 17 декабря 2013 года, которым постановлено:

Кузнецову В.П. отказать в удовлетворении исковых требований о взыскании с ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Усманском районе Липецкой компенсации морального вреда в сумме (сумма) руб.

Заслушав доклад судьи Лепёхиной Н.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Кузнецов В.П. обратился с иском к ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Усманском районе Липецкой области о компенсации морального вреда, указывая, что апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Липецкого областного суда от 02 октября 2013 года за ним признано право на замену набора социальных услуг, предусмотренных пунктом 1 статьи 6.2 Федерального закона "О государственной социальной помощи", денежными выплатами с 01 января 2013 года. Ссылался на незаконность действий ответчика по невыплате в течение 10 месяцев денежной компенсации взамен социальной услуги в виде бесплатного проезда на пригородном железнодорожном транспорте и на междугородном транспорте к месту лечения и обратно. Полагал, что указанными действиями ответчика ему причинены нравственные страдания, у него ухудшилось состояние здоровья, в связи с чем просил взыскать с ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Усманском районе Липецкой области компенсацию морального вреда в сумме (сумма) руб.

Представитель ответчика - ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Усманском районе в судебное заседание не явился, в письменных возражениях исковые требования не признал, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд постановил решение, резолютивная часть которого приведена выше.

В апелляционной жалобе истец Кузнецов В.П. просит отменить решение суда, ссылаясь на его незаконность.

Изучив доводы апелляционной жалобы, проверив материалы дела, судебная коллегия находит решение суда правильным.

В силу части 1 статьи 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Согласно пункту 2 статьи 1099 Гражданского кодекса Российской Федерации моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом.

Как установлено судом и следует из материалов дела, Кузнецов В.П. с 26 января 2006 года является инвалидом ... группы бессрочно по общему заболеванию. В соответствии с пунктом 8 статьи 6.1 Федерального закона N 178-ФЗ от 17 июля 1999 года "О государственной социальной помощи" Кузнецов В.П. имеет право на получение государственной социальной помощи в виде набора социальных услуг.

22 февраля 2013 года Кузнецов В.П. обратился в ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Усманском районе Липецкой области с заявлением о том, что на протяжении двух лет не получает льготы в денежном выражении, просил сообщить ему о причинах их невыплаты.

На заседании комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Усманском районе Липецкой области 26 февраля 2013 года принято решение о принятии заявления Кузнецова В.П. от 22 февраля 2013 года в качестве отказа от предоставления социальной услуги в виде проезда транспортом с января 2014 года.

С указанным решением Кузнецов В.П. не согласился, обратившись в суд с требованиями о признании права на получение социальных услуг в денежном выражении в 2012, 2013 годах.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Липецкого областного суда от 02 октября 2013 года за Кузнецовым В.П. признано право на замену набора социальных услуг, предусмотренных пунктом 1 статьи 6.2 Федерального закона РФ "О государственной социальной помощи", денежными выплатами с 01 января 2013 года (л.д. 32-33).

Во исполнение указанного судебного постановления ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Усманском районе Липецкой области 22 октября 2013 года произвело доплату Кузнецову В.П. в виде компенсации за бесплатный проезд на пригородном железнодорожном транспорте и на междугородном транспорте к месту лечения и обратно за период с 01 января 2013 года по 31 октября 2013 года в сумме (сумма) руб. (л.д. 14, 25, 35, 36).

Таким образом, имущественные права Киселёва В.П. на выплату ему с 01 января 2013 года денежной компенсации за отказ от социальной услуги в виде бесплатного проезда на пригородном железнодорожном транспорте и на междугородном транспорте к месту лечения и обратно восстановлены.

Оснований для удовлетворения требования о компенсации морального вреда у суда не имелось, поскольку эти требования носят имущественный характер.

Специального закона, допускающего возможность привлечения органов, осуществляющих пенсионное обеспечение, к ответственности в виде компенсации морального вреда, не имеется.

Ссылки истца на ухудшение состояния здоровья вследствие невыплаты ему компенсации за отказ от социальной услуги не состоятельны, во-первых, из-за недоказанности наличия причинной связи между ухудшением состояния здоровья и невыплатой компенсации, во-вторых, в связи с отсутствием правовой нормы, предусматривающей возложение обязанности компенсировать моральный вред, причиненный нарушением имущественных прав и интересов.

Ссылка Кузнецова В.П. на отказ в удовлетворении ходатайства об отложении судебного заседания 17 декабря 2013 года на более поздний срок ввиду болезни, не может служить основанием к отмене судебного решения, поскольку к заявлению не приложены медицинские документы, подтверждающие болезненное состояние здоровья истца либо необходимость в день судебного заседания пройти медицинское обследование.

Решение суда основано на исследованных судом доказательствах, соответствуют установленным по делу обстоятельствам и действующему законодательству. Оснований к отмене решения суда не имеется.

Руководствуясь статьей 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Усманского районного суда Липецкой области от 17 декабря 2013 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Кузнецова В.П. - без удовлетворения.

Председательствующий (подпись)

Судьи: (подписи)

Копия верна:

Судья

Секретарь: