Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Коми от 10 февраля 2014 г. по делу N 33-599/2014

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ

ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КОМИ

в составе председательствующего Ивановой Е.А.,

судей Ауловой Т.С., Ошманкевича Р.А.

при секретаре Старцевой Е.В.,

рассмотрела в судебном заседании 10 февраля 2014 года дело по апелляционной жалобе администрации муниципального района "Печора" на решение Печорского городского суда Республики Коми от 03 декабря 2013 года, которым

администрация МР "Печора" обязана предоставить вне очереди Т. по договору социального найма на состав семьи три человека, включая Т.О. и Т.А. , благоустроенное жилое помещение, равнозначное по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, общей площадью не менее ... квадратных метров.

Заслушав доклад материалов дела судьи Ошманкевича Р.А., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Т.О. А.Н. обратился в суд с иском к администрации муниципального района "Печора" о предоставлении благоустроенного жилого помещения на состав семьи три человека.

В обоснование исковых требований указал, что жилое помещение по адресу: "Адрес обезличен" , в котором он и члены его семьи проживают и зарегистрированы по месту жительства, непригодно для проживания, жилой дом является аварийным и подлежит сносу.

Стороны в судебное заседание не явились.

В судебном заседании представитель истца на иске настаивал.

В письменном отзыве ответчик иск не признал.

Судом постановлено приведённое выше решение.

В апелляционной жалобе администрация МР "Печора" просит отменить решение суда как незаконное и необоснованное.

Проверив материалы дела по доводам апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.

Из материалов ФИО4 следует, что в "Адрес обезличен" в "Адрес обезличен" зарегистрированы по месту жительства три человека: Т.О. А.Н., Т.О. и несовершеннолетний Т.О. А.А., "Дата обезличена" года рождения, при этом указанная квартира не приватизирована, находится в муниципальной собственности.

Также установлено, что данный жилой "Адрес обезличен" года постройки, одноэтажный, состоит из ... квартир, имеет ... % износа по состоянию на "Дата обезличена" , состоит на балансе местной казны.

Как следует из акта городской межведомственной комиссии от "Дата обезличена" N ... , жилой "Адрес обезличен" в "Адрес обезличен" является аварийным и подлежит сносу.

Из акта городской межведомственной комиссии обследования помещения "Номер обезличен" от "Дата обезличена" следует, что "Адрес обезличен" указанном доме не соответствует требованиям, предъявляемым к жилому помещению, не пригодна для проживания.

Согласно пункта 1 части 2 статьи 57 Жилищного кодекса РФ вне очереди жилые помещения по договорам социального найма предоставляются гражданам, жилые помещения которых признаны в установленном порядке непригодными для проживания и ремонту или реконструкции не подлежат.

В соответствии с пунктом 3 статьи 85 Жилищного кодекса РФ граждане выселяются из жилых помещений с предоставлением других благоустроенных жилых помещений по договорам социального найма в случае, если жилое помещение признано непригодным для проживания. Если жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, признано непригодным для проживания, выселяемым из такого жилого помещения гражданам наймодателем предоставляется другое благоустроенное жилое помещение по договору социального найма (ст. 87 Жилищного кодекса РФ).

Согласно статье 89 Жилищного кодекса РФ, предоставляемое гражданам в связи с выселением по основаниям, которые предусмотрены статьями 86 - 88 настоящего Кодекса, другое жилое помещение по договору социального найма должно быть благоустроенным применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначным по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, отвечать установленным требованиям и находиться в черте данного населенного пункта.

Удовлетворяя требования истца, суд тщательно проанализировав приведенные выше нормы права, обоснованно исходил из того, что жилое помещение предоставлено истцу на законных основаниях, которое признано непригодным для проживания на основании соответствующего акта и пришел к правильному выводу о предоставлении истцу во внеочередном порядке по договору социального найма жилого помещения на состав семьи три человека.

Судебная коллегия полагает необоснованными доводы апелляционной жалобы, что поскольку Т.О. А.Н. не признан малоимущим и нуждающимся в улучшении жилищных условий, следовательно, оснований для предоставления другого жилого помещения у него не имеется.

Указанные доводы противоречат положениям статей 85, 87 Жилищного кодекса Российской Федерации, которые не связывают право гражданина на предоставление жилого помещения по договору найма в связи с признанием жилого помещения непригодным для проживания и признания его малоимущим и нуждающимся в улучшении жилищных условий.

Доводы апелляционной жалобы сводятся к переоценке доказательств и иному толкованию законодательства. Само по себе несогласие с данной судом оценкой обстоятельств дела не является основанием считать решение суда неправильным.

Оснований для отмены решения суда, как о том ставится вопрос в апелляционной жалобе, не усматривается.

Таким образом, разрешая спор, суд правильно определил обстоятельства, имеющие значение для дела, дал им надлежащую правовую оценку и постановил законное и обоснованное решение. Выводы суда соответствуют обстоятельствам дела. Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену решения, судом допущено не было.

Руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Печорского городского суда Республики Коми от 03 декабря 2013 года оставить без изменения, апелляционную жалобу администрации муниципального района "Печора" - без удовлетворения.

Председательствующий-

Судьи-