Постановление Верховного Суда Республики Коми от 09 января 2014 г. по делу N 4А-593/2013

Заместитель председателя Верховного суда Республики Коми Боковикова Н.В., рассмотрев в порядке надзора жалобу Домошонкина В.С. на решение судьи Интинского городского суда от 29.10.2013

по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, в отношении Домошонкина В.С.

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи Центрального судебного участка от 23.09.2013 Домошонкин В.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере ... рублей с лишения права управления транспортными средствами сроком на один год и шесть месяцев.

Решением судьи Интинского городского суда 29.10.2013 постановление мирового судьи оставлено без изменения.

В надзорной жалобе Домошонкин В.С. просит решение судьи Интинского городского суда отменить. В обоснование жалобы Домошонкин В.С., ссылается на то, что ему было необоснованно отказано в удовлетворении ходатайства об отложении рассмотрения дела; полагает, что отказом в удовлетворении ходатайства было нарушено его право на защиту, поскольку он не имел возможности заключить соглашение с защитником.

Проверив материалы истребованного дела, изучив доводы жалобы, прихожу к выводу об отсутствии оснований для ее удовлетворения.

Как следует из материалов дела, после рассмотрения административного материала мировым судьей, Домошонкин В.С. обратился с жалобой на состоявшееся постановление.

Определением судьи Интинского городского суда от 14.10.2013 дело по жалобе было назначено к рассмотрению на 29.10.2013 (л.д. ... ).

17.10.2013 в адрес Домошонкина В.С. было направлено судебное извещение о времени и месте рассмотрения жалобы на постановление. Данное извещение получено Домошонкиным В.С. 19.10.2013 (л.д. ... ).

Непосредственно в день судебного заседания Домошонкин В.С. заявил ходатайство об отложении дела слушанием в связи с необходимостью реализации права, предусмотренного частью 1 статьи 25.1 КоАП РФ, а именно, пользоваться юридической помощью защитника (л.д. ... В ходе судебного заседания Домошонкин В.С. в обоснование приведенного ходатайства также указал, что хочет нанять адвоката (л.д. ... ).

Данное ходатайство было рассмотрено судьей Интинского городского суда и оставлено без удовлетворения в связи с отсутствием правовых оснований для его удовлетворения (л.д. ... ).

Полагаю приведенный вывод правильным.

По смыслу статьи 24.4 КоАП РФ судья, в производстве которого находится дело, вправе как удовлетворить заявленное ходатайство, так и отклонить его.

Ходатайство было рассмотрено судьей в соответствии с приведенной выше нормой и обоснованно оставлено без удовлетворения по мотивам, подробно изложенным в решении (л.д. ... ).

Домошонкин В.С., зная, что в производстве суда имеется его жалоба на постановление, будучи заблаговременно (за 10 дней) извещенным о времени и месте ее рассмотрения, а также осведомленным о положениях статьи 25.1 КоАП РФ, как при составлении протокола об административном правонарушении, так и при рассмотрении дела мировым судьей, не был лишен возможности воспользоваться услугами защитника с целью реализации своего права на защиту.

Таким образом, судебный порядок рассмотрения дел, установленный КоАП РФ, подразумевающий обязательное создание судом условий, необходимых для осуществления права на защиту лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, был соблюден.

Следовательно, оснований полагать о том, что при рассмотрении дела было нарушено гарантированное Домошонкину В.С. Конституцией право на защиту, не имеется.

В этой связи, оснований для отмены правильного решения, как о том ставиться вопрос в жалобе заявителя, не имеется.

Руководствуясь статьей 30.17 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение судьи Интинского городского суда от 29.10.2013 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, в отношении Домошонкина В.С. оставить без изменения, жалобу Домошонкина В.С. - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Заместитель председателя Н.В. Боковикова