СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ
ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КОМИ
в составе председательствующего Архаровой Л.В.,
судей Орловой И.А., Маркелова К.Б.,
при секретаре Чебыкиной Е.М.,
рассмотрев в судебном заседании 07 апреля 2014 года дело по апелляционной жалобе представителя истца Хацаюк И.С. - Адеева Н.Н. на решение Интинского городского суда Республики Коми от 29 января 2014 года, которым
на Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Инте Республики Коми возложена обязанность включить Хацаюку И.С. в стаж для назначения трудовой пенсии, предусмотренный пп. 1 п. 1 ст. 27 Федерального Закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" от 17.12.2001 N 173-ФЗ, следующие периоды:
служба в Советской Армии с "Дата обезличена" по "Дата обезличена" ,
прохождение техминимума с "Дата обезличена" по "Дата обезличена" ;
курсы при учебно-курсовом комбинате с отрывом от производства с "Дата обезличена" по "Дата обезличена" и ... день в ... ,
дополнительные выходные дни отпуска как ученику вечерней школы - ... рабочих дней в "Дата обезличена" , ... рабочих дня в "Дата обезличена" , ... рабочий день в "Дата обезличена" , ... рабочий день в "Дата обезличена" ,
период прохождения практики на шахте "Капитальная" с "Дата обезличена" по "Дата обезличена" ;
Хацаюку И.С. отказано в иске к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Инте Республики Коми об обязании включить в стаж для назначения трудовой пенсии, предусмотренный пп. 6 п. 1 ст. 27 Федерального Закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" от 17.12.2001 N 173-ФЗ, период работы в ЗАО ... " с "Дата обезличена" по "Дата обезличена" продолжительностью ... ; обязании назначить с "Дата обезличена" трудовую пенсию по старости в соответствии с пп. 2, пп. 6 п. 1 ст. 27 и ст. 28.1 Закона "О трудовых пенсиях в РФ" от 17.12.2001 года N 173-ФЗ; взыскании неполученной пенсии с индексацией с "Дата обезличена" по день рассмотрении дела.
Заслушав доклад судьи Архаровой Л.В., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Хацаюк И.С. обратился в суд с иском к ГУ-УПФР в г. Инте о включении определенных периодов в стаж на соответствующих видах работ, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии, обязании ответчика назначить пенсию по старости с "Дата обезличена" года, взыскав неполученную пенсию с индексацией.
Ответчиком иск не признан.
Судом постановлено приведённое выше решение.
В апелляционной жалобе представитель истца просит решение в части отказа в иске отменить, ссылаясь на нарушение норм материального права.
Стороны в суд апелляционной инстанции не явились, извещены и времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.
Проверив законность и обоснованность решения суда в пределах доводов жалобы, судебная коллегия оснований для отмены решения не находит.
Установлено, что "Дата обезличена" Хацаюк И.С. обратился в ГУ-УПФР в г. Инте с заявлением о назначении пенсии по п.п. 2, п.п. 6 п. 1 ст. 27 и ст. 28.1 Федерального Закона "О трудовых пенсиях в РФ" от 17.12.2001 года N 173-ФЗ.
Основанием для обращения в суд послужил отказ ответчика назначить пенсию в связи с недостаточностью специального стажа. По расчету пенсионного органа, специальный стаж истца на день обращения за назначением пенсии составил ...
Предметом спора является период работы истца с "Дата обезличена" по "Дата обезличена" в ЗАО " ... " ... Хацаюк И.С. настаивает на том. что весь указанный период он работал в полевых условиях в технологии геологоразведочных и поисковых работ ЗАО " ... ".
В соответствии с п.п.6 п.1 ст.27 Закона РФ "О трудовых пенсиях" трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали не менее 12 лет 6 месяцев в экспедициях, партиях, отрядах, на участках и в бригадах непосредственно на полевых геолого-разведочных, поисковых, топографо-геодезических, геофизических, гидрографических, гидрологических, лесоустроительных и изыскательских работах и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет.
Разрешая требования истца о включении в стаж на соответствующих видах работ работы в ЗАО " ... " с "Дата обезличена" по "Дата обезличена" календарно: ... , суд исходил из имеющихся первичных письменных доказательств, подтверждающих, что в указанный период истец отработал в полевых условиях меньшую продолжительность времени. Суд верно рассчитал, что всего за указанный период Хацаюк И.С. отработал фактически в полевых условиях ...
При этом суд обоснованно не принял для подсчета стажа сведения, содержащиеся в справке "Номер обезличен" от "Дата обезличена" , поскольку в данной справке работодатель учитывает в льготный стаж истца весь период его работы ... в ЗАО " ... " без учета фактической работы в полевых условиях. Указанный в справке льготный период работы Хацаюк И.С. противоречит первичным документам о работе истца в полевых условиях.
Суд руководствовался требованиями п.7 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 N 516, согласно которому при досрочном назначении трудовой пенсии по старости в связи с полевыми геолого-разведочными, поисковыми, топографо-геодезическими, геофизическими, гидрографическими, гидрологическими, лесоустроительными и изыскательскими работами в экспедициях, партиях, отрядах, на участках и в бригадах периоды указанных работ непосредственно в полевых условиях учитываются в следующем порядке:
работа от 6 месяцев до одного года - как один год;
работа менее 6 месяцев - по фактической продолжительности.
Так, по расчету суда, истец отработал в полевых условиях: в "Дата обезличена" - ... в "Дата обезличена" - ... в "Дата обезличена" - ... ), в "Дата обезличена" - ... ), в "Дата обезличена" - ... ), в "Дата обезличена" - ... ), в "Дата обезличена" - ... ), в "Дата обезличена" - ... , в "Дата обезличена" - ... , в "Дата обезличена" - ... ).
Поскольку при суммировании стажа работы по Списку N 1 и стажа на полевых геологоразведочных работах, специальный стаж истца составил на день обращения за назначением пенсии ... (при требуемом 12 лет 06 месяцев), суд отказал Хацаюк И.С. в удовлетворении требований об обязании ответчика назначить трудовую пенсию с "Дата обезличена" .
В апелляционной жалобе представитель истца в качестве основания для отмены судебного решения ссылается на справку работодателя "Номер обезличен" от "Дата обезличена" , однако данному документу судом дана правильная оценка в решении. Поскольку данная справка противоречит первичным документам учета, оснований для удовлетворения иска в полном объеме не имелось.
Решение суда законно, обоснованно и отмене не подлежит.
Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Интинского городского суда Республики Коми от 29 января 2014 года оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя истца Хацаюка И.С. - Адеева Н.Н. - без удовлетворения.
Председательствующий-
Судьи-
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.