Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Коми от 14 апреля 2014 г. по делу N 33-1656/2014

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ

ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КОМИ

в составе председательствующего судьи Архаровой Л.В.,

судей Захваткина В.И., Орловой И.А.,

при секретаре Чебыкиной Е.М.,

рассмотрев в судебном заседании 14 апреля 2014 года дело по апелляционной жалобе Полякова В.А. на решение Интинского городского суда Республики Коми от 12 февраля 2014 года, которым

Полякову В.А. отказано в иске к Государственному учреждению - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в городе Инте Республики Коми о перерасчете трудовой пенсии с "Дата обезличена" , о взыскании недополученного размера пенсии с учётом индексации.

Заслушав доклад судьи Архаровой Л.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Поляков В.А. обратился в суд с иском к ГУ-УПФР в г. Инте РК о перерасчёте трудовой пенсии и взыскании недополученного размера пенсии с учётом индексации.

Ответчиком иск не признан.

Суд постановил указанное выше решение.

В апелляционной жалобе истец просит решение суда отменить, ссылаясь на несоответствие выводов суда обстоятельствам дела.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в судебное заседание не явились.

Проверив материалы дела в пределах доводов жалобы, судебная коллегия оснований для её удовлетворения не находит.

Установлено, что с "Дата обезличена" Поляков В.А. является получателем пенсии по старости в соответствии с п. "а" ст. 12 Закона РФ от 20.11.1990 N 340-1 "О государственных пенсиях в РФ" и ст. 29 Закона РФ от 19.02.1993 N 4520-1 "О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях". С "Дата обезличена" истец получает трудовую пенсию в соответствии с Федеральным законом от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации"

Страховая часть пенсии истцу установлена с "Дата обезличена" года.

После назначения пенсии истец продолжал работу.

Поляков В.А., полагая, что пенсия ему установлена в меньшем размере, чем установлено законом, обратился в суд с настоящим иском. В обоснование своих требований он указал, что ответчик отказал в конвертации пенсионных прав по специальному стажу, не учел трудовой стаж после назначения пенсии, неправильно указал размер среднемесячного заработка.

Доводы истца о конвертации пенсионных прав по общему стажу и правильности установления размера пенсии были предметом судебного рассмотрения.

Так, решением Интинского городского суда от 27.12.2013 года было признано право Полякова В.А. на конвертацию с "Дата обезличена" по "Дата обезличена" включительно его пенсионных прав в расчетный пенсионный капитал с применением вместо общего стажа стажа на соответствующих видах работ, отказано в преобразовании пенсионных прав с "Дата обезличена" по "Дата обезличена" и с "Дата обезличена" с применением вместо общего трудового стажа стажа на соответствующих видах работ, обязании произвести перерасчет трудовой пенсии с "Дата обезличена" по "Дата обезличена" года. Судебным решением установлено, что для истца более выгодным вариантом является расчет пенсии по общему стажу в связи с валоризацией величины расчетного пенсионного капитала с "Дата обезличена" года.

Среднемесячный фактический заработок с учетом коэффициентов "осовременивания" составил ... руб., именно такой размер указан в пенсионном удостоверении истца.

К требованиям истца о перерасчете пенсии с момента ее назначения с учетом последующего стажа суд правильно применил п.3 ст.17 Федерального закона от 17.12.2001 N173-Ф3 "О трудовых пенсиях в РФ".

Согласно данной правовой норме лицу, осуществлявшему работу и (или) иную деятельность не менее чем в течение 12 полных месяцев со дня назначения страховой части трудовой пенсии по старости либо со дня предыдущего перерасчета размера указанной части трудовой пенсии, по его заявлению производится перерасчет страховой части трудовой пенсии по старости.

Перерасчет страховой части трудовой пенсии с учетом страховых взносов, накопленных за 12 полных месяцев работы пенсионера после назначения (перерасчета страховой части) пенсии согласно абзацу третьему пункта 1 статьи 20 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление о перерасчете.

Таким образом, перерасчет пенсии по вышеуказанному основанию носит заявительный характер.

С заявлением о перерасчете размера страховой части трудовой пенсии, а так же учете начисленных ОАО " ... " страховых взносов после "Дата обезличена" Поляков В.А. в ГУ-УПФ РФ по г. Инте не обращался.

Учитывая изложенное, суд сделал правильный вывод об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных истцом требований.

Доводы жалобы основаны на неверном толковании норм материального права, ввиду чего не могут служить основанием для отмены решения суда.

По мнению истца, документами, подтверждающими наличие у него большего стажа, являются справки УПФР г.Инты об оценке пенсионных прав по состоянию на "Дата обезличена"

Суд дал оценку представленным истцом документам и обоснованно не принял их во внимание, поскольку их нельзя признать допустимыми по смыслу ст.60 ГПК РФ. Кроме того, они содержат одинаковые сведения о стаже, как об общем, так и специальном, и сами по себе не относятся к документам, подтверждающим стаж.

При таких обстоятельствах оснований для отмены судебного решения не имеется.

Руководствуясь ст. 328 ГПК, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Интинского городского суда Республики Коми от 12 февраля 2014 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Полякова В.А. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи