Судебная коллегия по гражданским делам Курганского областного суда в составе:
судьи-председательствующего Литвиновой И.В.
судей Черновой Н.А., Ушаковой И.Г.,
при секретаре Губиной С.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Кургане 25 февраля 2014 года гражданское дело по иску к государственному учреждению Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Лебяжьевском районе Курганской области об отмене решения об отказе в установлении пенсии, возложении обязанности включить в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии периодов работы, назначении досрочной трудовой пенсии по старости,
по апелляционной жалобе государственного учреждения Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Лебяжьевском районе Курганской области на решение Лебяжьевского районного суда Курганской области от 19 декабря 2013 года, которым постановлено:
Исковые требования Рыбина С.А. к ГУ Управлению Пенсионного фонда РФ в Лебяжьевском районе Курганской области об отмене решения об отказе в установлении пенсии, возложении обязанности включения в специальный трудовой стаж периодов работы, досрочного назначения трудовой пенсии по старости удовлетворить частично.
Отменить решение начальника ГУ Управления Пенсионного фонда РФ в Лебяжьевском районе Курганской области от об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости.
Обязать Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда РФ в Лебяжьевском районе Курганской области включить в специальный стаж работы, дающий право на досрочную трудовую пенсию периоды работы : с по в должности водителя лесовозного автомобиля лесхоза и с по в должности водителя камаза-лесовоза у индивидуального предпринимателя .
Обязать Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда РФ в Лебяжьевском районе Курганской области назначить досрочную трудовую пенсию по старости с .
Определением Лебяжьевского районного суда Курганской области от постановлено:
Исправить описки, допущенные в решении Лебяжьевского районного суда Курганской области от по иску к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Лебяжьевском районе Курганской области об отмене решения об отказе в установлении пенсии, возложении обязанности включения в специальный трудовой стаж периодов работы, досрочного назначения трудовой пенсии по старости.
В абзацах втором, третьем и четвертом резолютивной части решения Лебяжьевского районного суда Курганской области от отчество истца читать: "", вместо "".
Заслушав доклад судьи областного суда Ушаковой И.Г., пояснения представителя ответчика государственного учреждения Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Лебяжьевском районе Курганской области , поддержавшего доводы апелляционной жалобы, истца Рыбина С.А., его представителя , возражавших против доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Рыбин С.А. обратился в Лебяжьевский районный суд Курганской области с иском к государственному учреждению Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Лебяжьевском районе Курганской области (далее - УПФР в Лебяжьевском районе Курганской области) об отмене решения начальника УПФР в Лебяжьевском районе Курганской области от , включении в стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, периодов работы с по в должности водителя лесовозного автомобиля в лесхозе, с по в должности водителя камаза-лесовоза у индивидуального предпринимателя ., назначении досрочной трудовой пенсии по старости с .
В обоснование заявленных требований указывал, что обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости. Решением УПФР в Лебяжьевском районе Курганской области от ему было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии в виду отсутствия необходимой продолжительности стажа на работах с тяжелыми условиями труда, отказано в зачете в стаж вышеуказанных периодов работы. Выразил несогласие с решением ответчика, указывая, что в спорные периоды работал водителем лесовоза полный рабочий день, указанная профессия входит в Список N 2, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 N 10, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, записи в трудовой книжке подтверждают его трудовую деятельность.
В ходе рассмотрения дела истец Рыбин С.А. исковые требования изменил лишь в дате назначения досрочной трудовой пенсии по старости, просил назначить досрочную трудовую пенсию по старости с , остальные требования оставил прежними.
Истец Рыбин С.А., его представитель в судебном заседании заявленные требования поддерживали.
Представитель ответчика УПФР в Лебяжьевском районе Курганской области , действующий на основании доверенности, с иском не соглашался, пояснив, что спорные периоды работы истца в должности водителя лесовоза не подлежат зачету в его специальный стаж, поскольку указанная должность Списком, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 24.04.1992 N 273 не предусмотрена, документальных доказательств, подтверждающих работу истца на лесовозной машине и занятости на вывозке леса в условиях полной занятости не менее 80% рабочего времени, а также его занятости в едином технологическом процессе лесозаготовок независимо от вида рубок, не представлено. Считал решение об отказе истцу в установлении пенсии вынесено законно и обоснованно.
Представитель третьего лица Государственного учреждения " лесхоз" в судебное заседание не явился, о дате и времени извещен надлежаще, о причине неявки суд не уведомил.
Третье лицо индивидуальный предприниматель в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, просила рассмотреть дело без ее участия.
Судом постановлено изложенное выше решение.
В апелляционной жалобе УПФР в Лебяжьевском районе Курганской области просит решение суда отменить в части зачета в специальный стаж истца периода работы с по , в удовлетворении в данной части исковых требований отказать. В обоснование жалобы указали, что данный период не подтвержден кодом особых условий труда, отчисления в Пенсионный фонд Российской Федерации по дополнительному тарифу, что в соответствии со ст. 33.2 Федерального закона от 15.12.2001 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионом страховании в Российской Федерации" предусмотрено с 01.01.2013 для включения в специальный стаж периодов работы, индивидуальным предпринимателем не производились. Считали истцом также не было представлено доказательств, подтверждающих соответствие его постоянной полной занятости в спорный период требованиям предъявляемых законом для зачета в специальный стаж. Заключением эксперта государственной экспертизы условий труда постоянная полная занятость истца в технологическом процессе лесозаготовок не определена. Учитывая указанные обстоятельства, считают решение суда в оспариваемой части незаконным и подлежащим отмене.
В суде апелляционной инстанции представитель ответчика УПФР в Лебяжьевском районе Курганской области доводы апелляционной жалобы поддержал.
Истец Рыбин С.А., его представитель в судебном заседании апелляционной инстанции против доводов апелляционной жалобы возражали.
Представитель третьего лица Государственного учреждения " лесхоз", третье лицо индивидуальный предприниматель Герасимова Н.Я. в судебное заседание апелляционной инстанции не явились, о дате и времени извещены надлежаще, о причине неявки суд не уведомили.
С учетом мнения истца, его представителя, представителя ответчика судебная коллегия определила рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст. 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК Российской Федерации).
Заслушав представителя ответчика , истца Рыбина С.А., его представителя , изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия находит решение суда подлежащим отмене в части по следующим основаниям.
Из материалов дела усматривается, что истец Рыбин С.А., года рождения, обратился в УПФР в Лебяжьевском районе Курганской области с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии в соответствии с подп. 7 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" в связи с осуществлением работ на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования.
Решением УПФР в Лебяжьевском районе Курганской области от Рыбину С.А. отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с отсутствием необходимой продолжительности стажа на соответствующих видах работ, из специального стажа истца исключены периоды работы: с по в должности водителя лесовозного автомобиля лесхоза, с по в должности водителя камаз-лесовоз у ИП ., так как занимаемая истцом должность в Списке, утвержденном постановлением Правительства Российской Федерации от 24.04.1992 N 273, не значится, документально не подтверждена постоянная, в течение полного рабочего дня, занятость истца на вывозке леса, а также его занятость в едином технологическом процессе лесозаготовок на предприятии (л.д. 11-12).
Специальный стаж истца составил 0 лет 0 месяцев 0 дней.
В соответствии с подп. 7 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (далее - Федеральный закон "О трудовых пенсиях в Российской Федерации") трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали не менее 12 лет 6 месяцев в качестве рабочих, мастеров (в том числе старших) непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования, и имеют страховой стаж не менее 25 лет.
Согласно п. 2 вышеназванной статьи Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей и специальностей и учреждений, с учетом которых назначается трудовая пенсия, предусмотренная п. 1 ст. 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" правила исчисления периодов работы и назначения трудовых пенсий при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.
В силу подп. "д" п. 1 постановления Правительства Российской Федерации от 18.07.2002 N 537 "О Списках производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со ст. 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", и об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости работникам летного состава гражданской авиации в соответствии со ст. 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым в качестве рабочих, мастеров (в том числе старших) непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования, подлежит применению Список профессий и должностей рабочих и мастеров (в том числе старших), занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве (включая обслуживание механизмов и оборудования), утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 24.04.1992 N 273.
Вышеназванным Списком профессий и должностей рабочих и мастеров (в том числе старших), занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве (включая обслуживание механизмов и оборудования), пользующихся правом на пенсионное обеспечение в соответствии с п. "ж" ст. 12 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР" предусмотрена профессия "водители автомобилей на вывозке леса".
В примечании к Списку, утвержденному постановлением Правительства Российской Федерации от 24.04.1992 N 273 указано, что данный перечень профессий и должностей распространяется на работников, занятых в едином технологическом процессе лесозаготовок (независимо от вида рубок) и на лесосплаве предприятий лесной промышленности и лесного хозяйства, постоянно действующих лесопунктов, лесничеств, лесозаготовительных участков независимо от их ведомственной подчиненности.
До 01.01.1992 действовал Список N 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 N 1173, согласно которому правом на пенсию в связи с тяжелыми условиями труда пользовались "шоферы лесовозных автомобилей".
Постановлением Минтруда Российской Федерации от 01.04.2003 N 15 "Об установлении тождества профессий рабочих, работа которых дает право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с подп. 1, 2, 4, 5 и 7 п. 1 ст. 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" установлено тождество профессий рабочих, занятых на лесозаготовках, предусмотренных Списком, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 24.04.1992 N 273, тем же профессиям, имевшим ранее иные наименования, которые предусмотрены Списком N 2, утвержденным постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 N 1173.
В соответствии с Положением о порядке присвоения квалификации водителя от 13.02.1976 N 40 и Приказом Министерства автомобильного транспорта РСФСР от 24.12.1987 N 176 водитель - это шофер, управляющий транспортными средствами, автомобилями, независимо от вида и предназначения, автобусами и т.д.
В этой связи, водители лесовозной автомашины имеют право на включение указанной работы в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии при доказанности факта работы в указанной должности и при условии полной занятости в течение рабочего дня, поскольку иное решение вопроса приведет к несоразмерному ограничению конституционного права на социальное обеспечение и тем самым нарушит предписание ст. 19 (чч 1 и 2) и 55 (чч. 2 и 3) Конституции Российской Федерации.
В силу п. 4 Правил исчисления периодов работы, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11.07.2002 N 516, в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.
Согласно п. 5 Разъяснения Министерства труда Российской Федерации от 22.05.1996 N 5, утвержденного постановлением Министерства труда Российской Федерации от 22.05.1996 N 29, под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками соответствующих видов работ, не менее 80 % рабочего времени.
Таким образом, закрепляя в законодательстве правовые основания и условия назначения пенсий и предусматривая для отдельных категорий граждан, занятых определенной профессиональной деятельностью, возможность досрочного назначения трудовой пенсии по старости, законодатель связывает право на назначение пенсии до достижения общеустановленного пенсионного возраста не с любой работой в той или иной сфере профессиональной деятельности, а лишь с такой, выполнение которой сопряжено с неблагоприятным воздействие различного рода факторов, обусловленных спецификой и характером труда, влияющих на утрату профессиональной трудоспособности: при этом учитываются и различия в функциональных обязанностях лиц, работающих на одних и тех же должностях, но в различных условиях, характере работы, в том числе - выполняемой в течение полного рабочего дня постоянно или отдельными периодами.
Оспариваемым решением суда Рыбину С.А. в стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости, включены периоды работы с по в должности водителя лесовозного автомобиля лесхоза и с по в должности водителя камаза-лесовоза у ИП .
Ответчиком в апелляционной жалобе ставится вопрос об отмене решения суда в части включения в специальный стаж истца периода работы у ИП . в качестве водителя камаза-лесовоза с по .
В остальной части решение суда сторонами не оспаривается.
В порядке ст. 327.1 ГПК Российской Федерации судебная коллегия рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.
Удовлетворяя требования истца о включении в специальный стаж периода работы у ИП . в качестве водителя камаза-лесовоза с по , суд первой инстанции исходил из заключения экспертизы о характере и условиях труда и показаний свидетеля, подтвердившего факт полной занятости Рыбина С.А. на работе, связанной с лесозаготовкой.
Судебная коллегия не может согласиться с указанным выводом суда по следующим основаниям.
Работники предприятий, занимающие должности, поименованные в Списке, утвержденном постановлением Правительства Российской Федерации от 24.04.1992 N 273, могут пользоваться правом на пенсию по подп. 7 п. 1 ст. 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", если они работали в составе постоянно действующих лесозаготовительных участков этих предприятий и выполняемые ими работы являлись составной частью технологического процесса лесозаготовок.
Технологический процесс лесозаготовок включает следующие операции: подготовка леса к валке; валка леса бензомоторными пилами и другими механизмами; обрубка сучьев и вершин, вырубка поврежденных при валке деревьев; трелевка (подвозка и вывозка) древесины с лесосек к промежуточным складам, разделка древесины, которая включает в себя раскряжевку хлыстов на сортименты, окорку круглого леса; штабелевка древесины; вывозка древесины на нижние склады или погрузочные пункты для отправки потребителю.
Организация и проведение работ по заготовке древесины осуществляется в соответствии с технологической картой разработки лесосеки, которая составляется на каждую лесосеку перед началом ее разработки на основе данных отвода и таксации.
Вывозка древесины на нижние склады и погрузочные пункты является последней технологической операцией лесозаготовок. Вывозка древесины осуществляется водителями автомобилей по лесовозным дорогам.
Как следует из трудовой книжки истца, трудового договора от , приказов по личному составу, в период с по Рыбин С.А. работал у ИП в должности водителя камаза-лесовоза с ненормированным рабочим днем, сдельной формой оплаты труда (л.д. 19, 82, 83, 87).
Согласно выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от основным видом экономической деятельности ИП . является производство пиломатериала, дополнительными видами экономической деятельности - производство деревянных строительных конструкций и столярных изделий, деятельность автомобильного грузового неспециализированного транспорта, организация похорон и связанных с ним услуг, лесозаготовки, розничная торговля лесоматериалами (л.д. 21-22).
Заключением экспертизы труда Главного управления по труду и занятости населения Курганской области от подтверждено, что характер и условия труда Рыбина С.А. в период работы у ИП с по в качестве водителя на камазе-лесовозе соответствуют профессии "водитель автомобиля на вывозке леса", предусмотренной Списком, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 24.04.1992 N 273, однако, при этом, определить постоянную полную занятость Рыбина С.А. в процессе лесозаготовок эксперту не представилось возможным ввиду отсутствия документов (л.д. 146-152).
В соответствии с подп. 2, 7 п. 2 Порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденным Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 31.03.2011 N 258 н "Об утверждении Порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости" в соответствии с указанным порядком подтверждению подлежат периоды работы на работах с тяжелыми условиями труда (подп. 2) и на работах в качестве рабочих и мастеров (в том числе старших) непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования (подп. 7).
Согласно п. 4 вышеуказанного Порядка, в случаях, когда необходимы данные о характере работы и других факторах (показателях), определяющих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, установленные для отдельных видов работ (деятельности), для подтверждения периодов работы принимаются справки, а также иные документы, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами. Справки выдаются на основании документов соответствующего периода времени, когда выполнялась работа, из которых можно установить период работы в определенной профессии и должности и (или) на конкретных работах (в условиях), дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.
Согласно представленной в материалы дела справки ИП . от , путевые листы на автомобиль "Камаз" (самосвал) водителю Рыбину С.А. в период с по не выдавались (л.д. 86).
Документы (наряды, табели учета рабочего времени, путевые листы, ведомости по заработной плате), подтверждающие работу истца на лесовозной машине и занятости на вывозке леса в условиях полной занятости не менее 80% рабочего времени, в материалы дела не представлены, как и справка работодателя, подтверждающая постоянную занятость в условиях, дающих право на досрочное назначение пенсии.
Представленные договоры подряда заготовки древесины, на территории государственного унитарного предприятия " лесхоз" от , , , , не подтверждают непосредственную занятость истца на выполнении указанных в договоре работ по заготовке древесины. Кроме того, указные договоры имеют незначительную продолжительность, часть из которых совпадает по времени их выполнения.
Штатное расписание, подтверждающее наличие в штате ИП иных должностей, что подтверждало бы единый технологический процесс лесозаготовки, отсутствует, что в совокупности с предоставленными договорами подряда свидетельствует о непостоянном характере выполнения лесозаготовительных работ.
Показания допрошенного в ходе рассмотрения дела свидетеля, не могут быть приняты в качестве достоверных доказательств по делу, поскольку они противоречат иным доказательствам по делу, пояснениям самого истца.
В п. 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11.12.2012 N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии", разъяснено, что в соответствии с п. 3 ст. 13 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" к допустимым доказательствам, подтверждающим особенности работы (работы в определенных условиях), определяющие ее характер и влияющие на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, не могут быть отнесены свидетельские показания. Указанные обстоятельства могут подтверждаться иными доказательствами, предусмотренными в ст. 55 ГПК Российской Федерации (например, приказами, расчетной книжкой, нарядами и т.п.).
Согласно п. 1 ст. 10 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации, при условии, что за эти периоды уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.
Федеральным законом от 03.12.2012 N 243-Ф3 "О внесении изменении в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам обязательного пенсионного страхования" с 01.01.2013 были установлены дополнительные тарифы страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации для отдельных категорий страхователей (ст. 33.2 Федерального закона от 15.12.2001 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", ст. 58.3 Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования").
В соответствии с п. 2.1 ст. 33.2 Федерального закона от 15.12.2001 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" для страхователей, указанных в п.п. 1 и 2 настоящей статьи, в зависимости от установленного по результатам специальной оценки условий труда, проводимой в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, класса условий труда взамен установленных п.п. 1 и 2 настоящей статьи дополнительных тарифов страховых взносов применяются установленные дополнительные тарифы страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации на финансирование страховой части трудовой пенсии, в том числе и уплата дополнительного тарифа в связи с вредными условиями труда.
При этом размер дополнительных тарифов поставлен в зависимость от результатов специальной оценки условий труда, проводимой в установленном законом порядке. Федеральный закон N 426-ФЗ "О специальной оценке условий труда" принят лишь 28.12.2013.
На основании п. 2 ст. 13 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" при подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены ст.ст. 10, 11 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.
Согласно Федерального закона от 01.04.1996 N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" обязанность по предоставлению сведений в Пенсионный фонд Российской Федерации лежит на работодателе.
Из представленной в материалы дела выписки из лицевого счета застрахованного лица усматривается, что в спорный период времени работы у ИП код особых условий труда не проставлялся, уплата взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации работодателем по дополнительному тарифу не производилась (л.д. 163-166).
Таким образом, в ходе судебного разбирательства не добыто и истцом в порядке ст. 56 ГПК Российской Федерации, в соответствие с которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом, не представлено доказательств выполнения в оспариваемый период работы, предусмотренной Списком, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 24.04.1992 N 273 постоянно, в течение полного рабочего дня.
При указанных обстоятельствах судебная коллегия находит необоснованным включение в специальный стаж истца периода его работы с по в должности водителя камаза-лесовоза у ИП ., решение в данной части подлежит отмене.
В соответствии со ст. 19 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" трудовая пенсия (часть трудовой пенсии по старости) назначается со дня обращения за указанной пенсией (за указанной частью трудовой пенсии по старости), за исключением случаев, предусмотренных пп. 4 и 4.1 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию (указанную часть трудовой пенсии по старости).
Так как с учетом оспариваемых периодов у истца отсутствует необходимый стаж на дату обращения за назначением досрочной трудовой пенсии, суд необоснованно возложил на ответчика обязанность по назначению истцу Рыбину С.А. досрочной трудовой пенсии по старости с даты обращения истца за назначением пенсии.
Руководствуясь ст. 328 - 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Лебяжьевского районного суда Курганской области от 19 декабря 2013 года по иску к государственному учреждению Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Лебяжьевском районе Курганской области отменить в части включения в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, периода работы с по в должности водителя камаза-лесовоза у индивидуального предпринимателя ., назначении досрочной трудовой пенсии по старости, в удовлетворении данной части иска отказать.
В остальной части решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
Судья-председательствующий И.В. Литвинова
Судьи: Н.А. Чернова
И.Г. Ушакова
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.