Апелляционное определение СК по гражданским делам Курганского областного суда от 13 марта 2014 г. по делу N 33-738/2014

Судебная коллегия по гражданским делам Курганского областного суда в составе:

судьи-председательствующего Катаева М.Ю.,

судей Варлакова В.В., Пшеничникова Д.В.,

при секретаре Бусыгиной Г.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Кургане 13 марта 2014 года гражданское дело по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Курганской области в интересах неопределенного круга лиц к Администрации г. Кургана о возложении обязанности по ликвидации несанкционированной свалки,

по частной жалобе Администрации г. Кургана на определение судьи Курганского городского суда Курганской области от 13.01.2014, которым постановлено:

"возвратить Администрации города Кургана апелляционную жалобу на решение Курганского городского суда от 21.11.2013 по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Курганской области в интересах неопределенного круга лиц к Администрации г. Кургана о возложении обязанности по ликвидации несанкционированной свалки".

Заслушав доклад судьи областного суда Варлакова В.В. об обстоятельствах дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Курганской области в интересах неопределенного круга лиц обратилось в суд с иском к Администрации г. Кургана о возложении обязанности по ликвидации несанкционированной свалки.

Решением Курганского городского суда Курганской области от 21 ноября 2013 года исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Курганской области удовлетворены.

На Администрацию г. Кургана возложена обязанность по устранению нарушения норм санитарного законодательства, а именно: по организации работ по ликвидации несанкционированных свалок твердых и жидких бытовых отходов, расположенных на территории г. Кургана, расположенных на расстоянии 30 м. от многоквартирного жилого дома , расстоянии 12 м. от жилого дома и на расстоянии 21 м. от жилого дома .

Не согласившись с указанным решением, Администрация г. Кургана направила апелляционную жалобу.

Определением судьи Курганского городского суда Курганской области от 13 января 2014 года апелляционная жалоба Администрации г. Кургана была возвращена в связи с пропуском срока для обжалования решения суда. В определении указано, что ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока Администрацией г. Кургана не заявлено.

В частной жалобе Администрация г. Кургана просит определение судьи отменить.

В обоснование жалобы Администрация г. Кургана указывает, что представитель Администрации г. Кургана неоднократно обращался в суд за выдачей копии решения Курганского городского суда Курганской области от 21 ноября 2013 года, но мотивированное решение не было изготовлено в указанный судьей срок. Мотивированное решение суда было изготовлено только 28 ноября 2013 года и в тот же день получено представителем Администрации г. Кургана.

Обращает внимание, что судьей в оспариваемом определении указано, что последним днем процессуального срока для обжалования решения суда является 28 декабря 2013 года.

Однако, 28.12.2013 является нерабочим днем (суббота), соответственно, в силу ч. 2 ст. 108 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации последним днем для обжалования решения суда считается 30.12.2013 (понедельник).

При таких обстоятельствах полагает, что апелляционная жалоба на решение суда от 21 ноября 2013 года Администрацией г. Кургана была подана в установленный законом срок - 30 декабря 2013 года.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Из материалов дела усматривается, что резолютивная часть решения по настоящему делу оглашена судом 21 ноября 2013 года.

Апелляционная жалоба на решение суда от 21 ноября 2013 года сдана Администрацией г. Кургана в отделение почтовой связи 30 декабря 2013 года, что следует из почтового штемпеля на конверте.

В соответствии с пунктом 2 статьи 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены данным Кодексом.

В резолютивной части решения указано, что мотивированное решение по делу будет изготовлено, и стороны будут вправе получить копию решения 26 ноября 2013 года.

Вместе с тем, в справочном листе дела отсутствует отметка о дате сдачи дела в канцелярию суда.

Из справочного листа дела следует, что копия решения суда в окончательной форме выдана сторонам только 29 ноября 2013 года.

В силу ч. 2 ст. 108 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается следующий за ним рабочий день.

28 и 29 декабря 2013 года являются нерабочими днями.

Таким образом, Администрацией г. Кургана, направившей апелляционную жалобу на решение суда 30 декабря 2013 года установленный законом процессуальный срок на апелляционное обжалование пропущен не был, в связи с чем, законных оснований для возврата апелляционной жалобы у судьи не имелось.

При таких обстоятельствах обжалуемое определение судьи подлежит отмене с направлением гражданского дела с апелляционной жалобой Администрации г. Кургана в Курганский городской суд Курганской области для выполнения требований ст. 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

определение судьи Курганского городского суда Курганской области от 13 января 2014 года отменить.

Апелляционную жалобу Администрации г. Кургана направить в Курганский городской суд Курганской области для выполнения требований ст. 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья-председательствующий

Судьи: