Судебная коллегия по гражданским делам Курганского областного суда в составе:
судьи - председательствующего Бурматовой Н.В.,
судей Безносовой Е.И., Литвиновой И.В.,
при секретаре судебного заседания Чиж Т.О.
рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Кургане 8 апреля 2014 года гражданское дело по иску Пельменева Н.К. к государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Куртамышском районе Курганской области о включении периодов работы в специальный стаж и назначении досрочной трудовой пенсии по старости, по апелляционной жалобе государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Куртамышском районе Курганской области на решение Куртамышского районного суда Курганской области от 5 февраля 2014 года, которым постановлено:
"Исковые требования Пельменева удовлетворить частично.
Обязать ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Куртамышском районе Курганской области включить Пельменеву года рождения в стаж, дающий право на назначение трудовой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда периоды работы в с 22.10.1984 г. по 02.02.1986г., с 05.02.1986 г. по 28.05.1986 г., в периоды работы с 29.05.1986 г. по 19.03.1990 г., с 01.04.1990 г. по 19.05.1990 г., с 01.06.1990 г. по 19.11.1990 г., с 01.12.1990 г. по 19.03.1991 г., с 01.04.1991 г. по 18.05.1991 г., с 01.06.1991 г. по 19.08.1991 г., с 01.09.1991 г. по 19.11.1991 г., с 01.12.1991 г. по 18.01.1992 г., с 01.02.1992 г. по 18.05.1992 г., с 01.06.1992 г. по 19.03.1993 г., с 01.04.1993 г. по 13.01.1994 г., с 01.02.1994 г. по 19.02.1994 г., с 01.03.1994 г, по 19.03.1994 г., с 01.04.1994 г. по 16.04.1994 г., с 01.05.1994 г. по 18.06.1994 г., с 01.07.1994 г. по 16.09.1994 г., с 01.10.1994 г. по 17.12.1994 г., с 29.12.1993 г. по 15.03.1995 г., с 17.03.1995 г. по 28.03.1995 г., с 30.03.1995 г по 18.05.1995 г., с 01.06.1995 г. по 27.06.1995 г., 02.07.1995 г., с 06.07.1995 г по 09.08.1995 г., с 12.08.1995 г. по 19.09.1995 г., с 01.10.1995 г. по 10.10.1995, с 01.11.1995 г. по 16.11.1995 г., с 01.12.1995 г. по 19.12.1995 г, с Н.01.1996 г. по 08.01.1996 г., с 11.01.1996 г. по 12.01.1996 г., с 15.01.1996 г. то 22.01.1996 г., с 24.01.1996 г. по 15.02.1996 г., с 01.03.1996 г. по 12.03.1996 с 14.03.1996 г. по 16.04.1996 г., с 18.04.1996 г. по 19.04.1996 г., с 31.05.1996 г. по 16.05.1996 г., с 01.06.1996 г. по 20.07.1996 г., с 01.08.1996 г. по 19.08.1996 г., с 01.09.1996 г. по 21.11.1996 г., с 30.11.1996 г. по 15.12.1996 г., с 22.01.1997 г. по 15.02.1997 г., с 23.03.1997 г. по 20.04.1997 г., с 01.05.1996 г. по 13.05.1997 г., с 01.06.1997 г. по 06.06.1997 г., с 08.06.1997 г. по 07.08.1997 г., с 15.08.1997 г. по 15.12.1997 г., с 16.01.1998 г. по 09.02.1998 г., с 01.03.1998 г. по 13.04.1998 г, с 15.05.1998 г. по 20.06.1998 г., с 01.07.1996 г. по 12.07.1998 г., с 19.07.1998 г. по 17.10.1998 г., с 01.11.1998 г. по 14.11.1998 г., с 01.12.1998 г. по 07.12.1998 г., с 22.01.1999 г. по 15.03.1999 г., с 01.04.1999 г. по 13.04.1999 г., с 16.05.1999 г. по 19.07.1999 г., с 01.08.1999 г. по 17.08.1999 г., с 27.08.1999 г. по 18.11.1999 г., с 13.12.1999 г. по 02.01.2000 г., с 21.04.2000 г. по 04.07.2000 г., с 01.08.2000 г. по 18.10.2000 г., с 01.11.2000 г. по 11.11.2000 г., с 01.12.2000 г. по 15.12.2000 г., с 12.04.2001 г. по 17.06.2001 г., с 24.06.2001 г. по 30.06.2001 г., с 13.10.2001 г. по 01.11.2001 г., с 26.01.2002 г. по 03.02.2002 г., с 21.03.2002 г. по 12.04.2002 г., с 16.05.2002 г. по 18.06.2002 г., с 01.07.2002 г. по 14.10.2002 г., с 01.02.2003 г. по 19.04.2003 г., с 15.05.2003 г. по 13.06.2003 г., с 01.07.2003 г. по 20.08.2003 г., с 10.09.2003 г. по 30.11.2003 г.
Обязать ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Куртамышском районе Курганской области назначить Пельменеву года рождения досрочно трудовую пенсию по старости, в связи с работой с тяжелыми условиями труда с 08.04.2010 г.
В остальной части исковых требований отказать.
Взыскать в пользу Пельменева с ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Куртамышском районе Курганской области госпошлину в размере .".
Заслушав доклад судьи областного суда Безносовой Е.И., объяснения истца Пельменева Н.К., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Пельменев Н.К. обратился в суд с иском к государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда в Куртамышском районе Курганской области (далее - УПФР в Куртамышском районе Курганской области) о включении в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, периодов работы в , в , МУП "", МП "", возложении на ответчика обязанности назначить досрочную трудовую пенсию по старости в связи с тяжелыми условиями труда с 08.04.2010 г.
В ходе судебного разбирательства истец исковые требования изменял, в окончательном варианте просил включить в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, периоды его работы в с 22.10.1984 г. по 28.05.1986 г., в с 29.05.1986 г. по 27.12.1994 г., с 29.12.1994 г. по 15.03.1995 г., с 17.03.1995 г. по 28.03.1995 г., 30.03.1995 г. по 27.06.1995 г., с 02.07.1995 г. по 09.08.1995 г., с 12.08.1995 г. по 08.01.1996 г, с 11.01.1996 г. по 12.01.1996 г., с 15.01.1996 г. по 22.01.1996 г., с 24.01.1996 г. по 12.03.1996 г., с 14.03.1996 г. по 16.04.1996 г., с 18.04.1996 г. по 21.11.1996 г., с 30.11.1996 г. по 28.05.1997 г., с 30.05.1997 г. по 06.06.1997 г., с 08.06.1997 г. по 07.08.1997 г., с 15.08.1997 г. по 12.07.1998 г., с 19.07.1998 г. по 17.08.1999 г., с 27.08.1999 г. по 20.11.2000 г., с 22.11.2000 г. по 17.06.2001 г., с 24.06.2001 г. по 01.11.2001 г., с 15.12.2001 г. по 15.12.2003 г.; в Куртамышском МУП "" с 16.12.2003 г. по 19.12.2003 г., с 24.12.2003 г. по 25.12.2003 г., с 01.01.2004 г. по 04.01.2004 г., с 07.01.2004 г. по 08.01.2004 г., с 10.01.2004 г. по 12.01.2004 г., с 14.01.2004 г. по 15.01.2004 г., с 17.01.2004 г. по 27.01.2004 г., с 31.01.2004 г. по 03.02.2004 г., с 06.02.2004 г. по 11.02.2004 г., с 14.02.2004 г. по 17.02.2004 г., с 20.02.2004 г. по 23.02.2004 г., с 28.02.2004 г. по 03.03.2004 г., с 26.03.2004 г. по 31.03.2004 г., с 01.05.2004 г. по 30.01.2005 г.; обязать УПФР в Куртамышском районе Курганской области назначить досрочную трудовую пенсию по старости в связи с тяжелыми условиями труда с 08.04.2010.
В судебном заседании истец Пельменев Н.К. исковые требования поддержал.
Представитель ответчика УПФР в Куртамышском районе Курганской области Немкова А.С., действующая на основании доверенности, указывала, что на дату обращения с заявлением о назначении пенсии истец не имел достаточного специального стажа, дающего право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости.
Судом постановлено изложенное выше решение.
В апелляционной жалобе УПФР в Куртамышском районе Курганской области просит отменить решение суда в части включения в специальный стаж периодов работы истца с 01.01.1995 г. по 15.03.1995 г., с 17.03.1995 г. по 28.03.1995 г., с 30.03.1995 г. по 18.05.1995 г., с 01.06.1995 г. по 27.06.1995 г., с 02.07.1995 г. по 02.07.1995 г., с 06.07.1995 г. по 09.08.1995 г., с 12.08.1995 г. по 19.09.1995 г., с 01.10.1995 г. по 10.10.1995 г., с 01.11.1995 г. по 16.11.1995 г., с 01.12.1995 г. по 19.12.1995 г., с 01.01.1996 г. по 08.01.1996 г., с 11.01.1996 г. по 12.01.1996 г., с 15.01.1996 г. по 22.01.1996 г., с 24.01.1996 г. по 15.02.1996 г., с 01.03.1996 г. по 12.03.1996 г., с 14.03.1996 г. по 16.04.1996 г., с 18.04.1996 г. по 19.04.1996 г., с 01.05.1996 г. по 16.05.1996 г., с 01.06.1996 г. по 20.07.1996 г., с 01.08.1996 г. по 19.08.1996 г., с 01.09.1996 г. по 21.11.1996 г., с 30.11.1996 г. по 15.12.1996 г., с 22.01.1997 г. по 15.02.1997 г., с 23.03.1997 г. по 20.04.1997 г., с 01.05.1997 г. по 13.05.1997 г., с 01.06.1997 г. по 06.06.1997 г., с 08.06.1997 г. по 07.08.1997 г., с 15.08.1997 г. по 15.12.1997 г., с 16.01.1998 г. по 09.02.1998 г., с 01.03.1998 г. по 13.04.1998 г., с 15.05.1998 г. по 20.06.1998 г., с 01.07.1998 г. по 12.07.1998 г., с 19.07.1998 г. по 17.10.1998 г., с 01.11.1998 г. по 14.11.1998 г., с 01.12.1998 г. по 07.12.1998 г., с 22.01.1999 г. по 15.03.1999 г., с 01.04.1999 г. по 13.04.1999 г., с 16.05.1999 г. по 19.07.1999 г., с 01.08.1999 г. по 17.08.1999 г., с 27.08.1999 г. по 18.11.1999 г., с 13.12.1999 г. по 02.01.2000 г., с 21.04.2000 г. по 04.07.2000 г., с 01.08.2000 г. по 18.10.2000 г., с 01.11.2000 г. по 11.11.2000 г., с 01.12.2000 г. по 15.12.2000 г., с 12.04.2001 г. по 17.06.2001 г., с 24.06.2001 г. по 30.06.2001 г., с 13.10.2001 г. по 01.11.2001 г., с 26.01.2002 г. по 03.02.2002 г., с 21.03.2002 г. по 12.04.2002 г., с 16.05.2002 г. по 18.06.2002 г., с 01.07.2002 г. по 14.10.2002 г., с 01.02.2003 г. по 19.04.2003 г., с 15.05.2003 г. по 13.06.2003 г., с 01.07.2003 г. по 20.08.2003 г., с 10.09.2003 г. по 30.11.2003 г., назначения трудовой пенсии по старости досрочно с 08.04.2010 г., в удовлетворении иска в этой части отказать. В обоснование жалобы ссылается на доводы, приведенные представителем ответчика в отзыве на исковое заявление и в судебных заседаниях. Повторно указывает, что не подтверждается характер выполняемой истцом в спорные периоды работы, а также постоянная полная занятость в указанной должности.
В судебном заседании апелляционной инстанции истец Пельменев Н.К. с доводами жалобы ответчика не согласился, просил оставить решение суда без изменения.
Представитель ответчика УПФР в Куртамышском районе Курганской области, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в апелляционном порядке, в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явился, о причине неявки суд не уведомил, в связи с чем на основании ст. 167, 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) судебная коллегия находит возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
В силу ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.
Статьей 39 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в других случаях, предусмотренных законом.
В соответствии со статьей 3 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (далее - Федеральный закон от 17.12.2001 N 173-ФЗ) право на трудовую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", при соблюдении ими условий, предусмотренных указанным Федеральным законом.
Согласно подп. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет.
В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам.
В целях определения круга лиц, имеющих право на пенсию по рассматриваемому основанию, законодатель утвердил специальную норму в п. 2 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ, согласно которой списки должностей и учреждений, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.
При этом время выполнявшихся до 01.01.1992 работ, предусмотренных Списком N 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 N 1173 (с последующими дополнениями), засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком, указанным в абзаце первом настоящего подпункта.
Списком N 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 N 1173, каменщики не поименованы.
Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 N 10 утвержден Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, в разделе XXVII которого предусмотрены каменщики, постоянно работающие в бригадах каменщиков и в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад (код 2290000а-12680).
Судом первой инстанции установлено и подтверждается материалами дела, что истец Пельменев Н.К., года рождения, 08.04.2010 обратился в УПФР в Куртамышском районе Курганской области заявлением о назначении трудовой пенсии по старости в соответствии с подп. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ.
Решением УПФР в Куртамышском районе Курганской области от Пельменеву Н.К. в назначении досрочной трудовой пенсии по старости было отказано по причине отсутствия специального стажа в особых условиях (т. 1 л.д. 36-38).
Повторно истец обратился к ответчику с просьбой о назначении досрочной пенсии (т. 1 л.д. 78-79). Решением ответчика от ему также в назначении пенсии отказано в связи с отсутствием специального стажа (т. 1 л.д. 34-35).
УПФР в Куртамышском районе Курганской области были исключены из специального стажа истца, в том числе заявленные им в иске периоды работы, поскольку не подтвержден факт занятости в бригаде каменщиков или в специализированном звене каменщиков комплексной бригады.
Записями в трудовой книжке истца, архивными справками подтверждается, что Пельменев Н.К. принят на работу в с 22.10.1984 каменщиком по второму разряду. 29.05.1986 переведен в , где работал по указанной профессии. С 16.12.2003 работал каменщиком 4 разряда в МУП "", уволен 30.05.2005 в связи с ликвидацией предприятия (том 1, л.д. 10-11).
Из заключений проведенных по делу судебных экспертиз условий труда от (т. 1, л.д. 215 -221), от следует, что характер и условия труда Пельменева Н.К. в период его работы в управления "" и треста "" с 22.10.1984 по 31.12.1994 (за исключением периодов отсутствия фронта работ, отпусков без сохранения заработной платы) соответствуют профессии (с дополнительными показателями) "каменщики, постоянно работающие в бригадах каменщиков и в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад", предусмотренной разделом XXVII Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов" "Списка N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях", утвержденному Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 N10, позиция 2290000а-12680.
Постоянная работа Пельменева Н.К. в бригаде каменщиков в период с 22.10.1984 до 31.12.1994 подтверждается приказом от 17.10.1984, согласно которому Пельменев Н.К. принят на работу с 22.10.1984 каменщиком в бригаду Орлова (т. 1, л.д. 112).
Подтвердить или опровергнуть соответствие условий труда и характера работ Пельменева Н.К. в период его работы в треста "" с 01.01.1995 по 15.12.2003 профессиям, предусмотренным "Списком N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях", утвержденному Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 N 10, не представилось возможным. Известно только, что на предприятии в спорный период использовалась бригадная форма организации труда "каменщиков".
Указанные заключения эксперта сторонами в суде не оспаривались.
Суд первой инстанции пришел к выводу о том, что в период с 01.01.1995 по 15.12.2003, за исключением периодов нахождения в отпуске без сохранения заработной платы, отсутствия фронта работ, неполной занятости, истец работал каменщиком в бригаде каменщиков, ссылаясь на имеющиеся в материалах дела копии приказов в отношении работников , записи в трудовой книжке Пельменева Н.К., показания свидетелей.
С таким выводом согласиться нельзя.
Приказы в отношении истца, подтверждающие его участие в строительстве объектов в качестве каменщика, постоянно работающего в бригаде каменщиков, за указанный оспариваемый период материалы дела не содержат, как не содержат данных о сроках строительства тех или иных объектов.
Сведения о работе истца в спорный период в составе специализированной бригады каменщиков в трудовую книжку не внесены, тогда как на основании п. 2.13 Инструкции о порядке ведения трудовых книжек, утвержденной постановлением Госкомтруда СССР от 20.06.1974 N 162, действующей в указанный период, такая запись должна была быть произведена.
Иные письменные доказательства, подтверждающие особый характер работы в указанные спорные периоды, в материалах дела отсутствуют.
Согласно п. 3 ст. 13 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ в отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух или более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника. Характер работы показаниями свидетелей не подтверждается.
Таким образом, данной правовой нормой установлено ограничение допустимости средств доказывания при определении характера работы.
По смыслу закона под характером работы понимаются особенности условий осуществления трудовой функции.
В силу ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые по закону должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.
Учитывая изложенное, в отсутствие документального подтверждения работы истца в особых условиях в указанный период, показания свидетелей ., ., о работе Пельменева Н.К. каменщиком в бригаде каменщиков на строительстве объектов (жилых домов, Дома культуры) являются недопустимым доказательством по делу.
Факт использования Куртамышской МПМК-2 бригадной формы организации труда "каменщиков" сам по себе не является достаточным доказательством работы истца в спорный период в особых условиях труда.
В силу ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В отсутствие достаточных, допустимых и достоверных доказательств, подтверждающих условия труда истца в данный период, вывод суда об удовлетворении исковых требований в части включения в специальный стаж Пельменева Н.К. вышеназванных периодов, начиная с 01.01.1995, является необоснованным. В данной части решение суда подлежит отмене в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в решении, обстоятельствам дела (п. 3 ч. 1 ст. 330 ГПК РФ), а требование истца - оставлению без удовлетворения.
По состоянию на 08.04.2010 истец достиг возраста 55 лет, однако необходимый специальный стаж 12 лет 6 месяцев на указанную дату у него не набирается, оснований для назначения досрочной пенсии Пельменеву Н.К. с 08.04.2010 не имеется.
В остальной части, касающейся зачета периодов работы истца в стаж для назначения досрочной пенсии, решение суда не обжалуется, сомнений в его законности и обоснованности у судебной коллегии не имеется. Данный специальный стаж, зачтенный судом, составляет более 6 лет 3 месяцев, что достаточно для назначения истцу досрочной пенсии в возрасте 58 лет, которого он достиг 03.01.2013.
В соответствии со ст. 19 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ трудовая пенсия назначается со дня обращения за ней, но не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.
Поскольку истец обратился повторно к ответчику с заявлением о назначении досрочной пенсии только 05.07.2013, он имеет право на досрочное пенсионное обеспечение с указанной даты.
Руководствуясь ст. 328 - 330 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Куртамышского районного суда Курганской области от 5 февраля 2014 года отменить в части возложения обязанности на государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Куртамышском районе Курганской области по включению Пельменеву в стаж, дающий право на назначение трудовой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда периодов работы с 01.01.1995 г. по 15.03.1995 г., с 17.03.1995 г. по 28.03.1995 г., с 30.03.1995 г. по 18.05.1995 г., с 01.06.1995 г. по 27.06.1995 г., с 02.07.1995 г. по 02.07.1995 г., с 06.07.1995 г. по 09.08.1995 г., с 12.08.1995 г. по 19.09.1995 г., с 01.10.1995 г. по 10.10.1995 г., с 01.11.1995 г. по 16.11.1995 г., с 01.12.1995 г. по 19.12.1995 г., с 01.01.1996 г. по 08.01.1996 г., с 11.01.1996 г. по 12.01.1996 г., с 15.01.1996 г. по 22.01.1996 г., с 24.01.1996 г. по 15.02.1996 г., с 01.03.1996 г. по 12.03.1996 г., с 14.03.1996 г. по 16.04.1996 г., с 18.04.1996 г. по 19.04.1996 г., с 01.05.1996 г. по 16.05.1996 г., с 01.06.1996 г. по 20.07.1996 г., с 01.08.1996 г. по 19.08.1996 г., с 01.09.1996 г. по 21.11.1996 г., с 30.11.1996 г. по 15.12.1996 г., с 22.01.1997 г. по 15.02.1997 г., с 23.03.1997 г. по 20.04.1997 г., с 01.05.1997 г. по 13.05.1997 г., с 01.06.1997 г. по 06.06.1997 г., с 08.06.1997 г. по 07.08.1997 г., с 15.08.1997 г. по 15.12.1997 г., с 16.01.1998 г. по 09.02.1998 г., с 01.03.1998 г. по 13.04.1998 г., с 15.05.1998 г. по 20.06.1998 г., с 01.07.1998 г. по 12.07.1998 г., с 19.07.1998 г. по 17.10.1998 г., с 01.11.1998 г. по 14.11.1998 г., с 01.12.1998 г. по 07.12.1998 г., с 22.01.1999 г. по 15.03.1999 г., с 01.04.1999 г. по 13.04.1999 г., с 16.05.1999 г. по 19.07.1999 г., с 01.08.1999 г. по 17.08.1999 г., с 27.08.1999 г. по 18.11.1999 г., с 13.12.1999 г. по 02.01.2000 г., с 21.04.2000 г. по 04.07.2000 г., с 01.08.2000 г. по 18.10.2000 г., с 01.11.2000 г. по 11.11.2000 г., с 01.12.2000 г. по 15.12.2000 г., с 12.04.2001 г. по 17.06.2001 г., с 24.06.2001 г. по 30.06.2001 г., с 13.10.2001 г. по 01.11.2001 г., с 26.01.2002 г. по 03.02.2002 г., с 21.03.2002 г. по 12.04.2002 г., с 16.05.2002 г. по 18.06.2002 г., с 01.07.2002 г. по 14.10.2002 г., с 01.02.2003 г. по 19.04.2003 г., с 15.05.2003 г. по 13.06.2003 г., с 01.07.2003 г. по 20.08.2003 г., с 10.09.2003 г. по 30.11.2003 г., назначении досрочной пенсии с 8 апреля 2010 года отменить, в этой части иска Пельменеву отказать.
Требование о назначении Пельменеву досрочной трудовой пенсии удовлетворить частично, возложив на государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Куртамышском районе Курганской области обязанность по назначению Пельменеву досрочной трудовой пенсии по старости с 5 июля 2013 года.
В остальной части решение Куртамышского районного суда Курганской области от 5 февраля 2014 года оставить без изменения, апелляционную жалобу государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Куртамышском районе Курганской области - без удовлетворения.
Судья-председательствующий
Судья:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.