Апелляционное определение СК по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 25 марта 2014 г.

Апелляционное определение СК по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 25 марта 2014 г.
(Извлечение)

Судебная коллегия по гражданским делам Ставропольского краевого суда

в составе: председательствующего судьи Гедыгушева М.И.,

судей краевого суда: Переверзевой В.А., Загорской О.В.

при секретаре: Питюкиной С.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании 25 марта 2014 года

дело по апелляционной жалобе представителя ответчика ООО "Сельта" по доверенности Кирилловой В.Ю.

на решение Ленинского районного суда г.Ставрополя от 04 декабря 2013 года

по гражданскому делу по иску Атаева Б.А. к ООО "Росгосстрах", ООО "Сельта" о взыскании страховой выплаты в связи с наступлением страхового случая дорожно-транспортного происшествия, возмещении материального вреда, причиненного источником повышенной опасности,

заслушав доклад судьи Переверзевой В.А.,

УСТАНОВИЛА:

Решением Ленинского районного суда г.Ставрополя от 04 декабря 2013 года были частично удовлетворены исковые требования Атаева Б.А. к ООО "Росгосстрах", ООО "Сельта" о взыскании страховой выплаты в связи с наступлением страхового случая дорожно-транспортного происшествия, возмещении материального вреда, причиненного источником повышенной опасности.

Представителем ответчика ООО "Сельта" по доверенности Кирилловой В.Ю. подана апелляционная жалоба на указанное решение Ленинского районного суда г.Ставрополя.

Исследовав материалы гражданского дела, судебная коллегия считает, что дело подлежит снять с апелляционного рассмотрения и возвратить в Ленинский районный суд г.Ставрополя, по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, Атаевым Б.А. заявлены исковые требования-

- взыскать с ООО "Росгосстрах" страховую сумму в размере "" рублей, штраф в размере "" рублей, пени в размере "" рублей, расходы, связанные с проведением экспертизы "" рублей;

- взыскать с ООО "Сельта" материальный вред, причиненный источником повышенной опасности в размере "" рубля;

- взыскать солидарно с ответчиков ООО "Росгосстрах" и ООО "Сельта" расходы по оплате услуг представителя в размере "" рублей, расходы за составление доверенности в размере "" рублей.

Как видно из мотивировочной части решения исковые требования о взыскании с ООО "Сельта" материального вреда, причиненного источником повышенной опасности в размере "" рубля были предметом судебного исследования. В резолютивной части решения, суд пришел к выводу о взыскании с ООО "Сельта" в пользу Атаева Б.А. убытки в размере "" рубля, однако в остальной части предъявленные исковые требования к ООО "Сельта" суд не разрешил, что не соответствует требованиям ст.198 ГПК РФ.

В силу ч.1 ст.201 ГПК РФ- суд, принявший решение по делу, может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, принять дополнительное решение суда в случае, если: 1) по какому-либо требованию, по которому лица, участвующие в деле, представляли доказательства и давали объяснения, не было принято решение суда.

С учетом изложенного, судебная коллегия считает необходимым снять данное гражданское дело с апелляционного рассмотрения и возвратить в Ленинский районный суд г.Ставрополя для устранения указанных недостатков.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.327 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Дело по апелляционной жалобе представителя ответчика ООО "Сельта" по доверенности Кирилловой В.Ю. на решение Ленинского районного суда г.Ставрополя от 04 декабря 2013 года снять с апелляционного рассмотрения и возвратить в Ленинский районный суд г.Ставрополя.

Председательствующий:

Судьи: