Апелляционное определение СК по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 25 марта 2014 г. по делу N 33-1650/14

Судебная коллегия по гражданским делам Ставропольского краевого суда в составе:

председательствующего Гедыгушева М.И.,

судей Мекеровой С.Р., Переверзевой В.А.,

при секретаре Мараховском С.С.

с участием истца Башарули А.Я., представителя ООО "ОШ-2" Жолудева С.И.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Башарули А.Я. к ООО "ОШ-2" о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов по апелляционной жалобе ООО "ОШ-2" на решение Курского районного суда Ставропольского края от 13 ноября 2013 года.

Заслушав доклад судьи Мекеровой С.Р., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Башарули А.Я. обратился с иском, после уточнения исковых требований, к ООО "ОШ-2" о взыскании неустойки в связи с просрочкой передачи ему товара ... рублей, компенсации морального вреда ... рублей, штрафа в размере 50 % от суммы, присужденной судом в его пользу, судебных расходов по оплате услуг представителя ... рублей и по оформлению нотариальной доверенности ... рублей.

Решением суда от 13 ноября 2013 года исковые требования Башарули А.Я. удовлетворены частично.

Суд взыскал с ООО "ОШ-2" в пользу Башарули А.Я. неустойку ... рублей, штраф за неисполнение в добровольном порядке удовлетворения законных требований потребителя ... рублей, моральный вред ... рублей, а всего ... рублей.

Суд взыскать с ООО "ОШ-2" в местный бюджет государственную пошлину в размере ... рублей.

С решением суда не согласилось ООО "ОШ-2", подав апелляционную

жалобу с заявлением о восстановлении процессуального срока на её подачу.

Определением суда от 24 января 2014 года в удовлетворении заявления ООО "ОШ-2" о восстановлении пропущенного процессуального срока отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 25 марта 2013 года определение Курского районного суда Ставропольского края от 24 января 2014 года отменено, разрешен вопрос по существу.

ООО "ОШ-2" восстановлен пропущенный процессуальный срок для подачи апелляционной жалобы на решение Курского районного суда Ставропольского края от 13 ноября 2013 года.

Судебная коллегия пришла к выводу о снятии с рассмотрения дела по апелляционной жалобе ответчика на решение суда от 13 ноября 2013 года и возвращении в суд по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 201 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле принять дополнительное решение в случае, если по какому-либо требованию, по которому лица, участвующие в деле, представляли доказательства и давали объяснения, не было принято решение суда.

Из материалов дела следует, что Башарули А.Я. предъявлено, в том числе, требование о взыскании с ООО "ОШ-2" судебных расходов по оплате услуг представителя ... рублей и по оформлению нотариальной доверенности на представителя ... рублей, которое судом рассматривалось.

В мотивировочной части судебного решения содержится вывод

суда по этому требованию (л.д. 48).

Вместе с тем в резолютивной части судебного решения отсутствует вывод суда относительно указанного требования.

При таких обстоятельствах судебная коллегия пришла к выводу о снятии дела с апелляционного рассмотрения и возвращении в суд для обсуждения вопроса о вынесении по делу дополнительного решения в соответствии со статьей 201 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

дело по иску Башарули А.Я. к ООО "ОШ-2" о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов по апелляционной жалобе ООО "ОШ-2" на решение Курского районного суда Ставропольского края от 13 ноября 2013 года снять с апелляционного рассмотрения и возвратить в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьей 201 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.