Апелляционное определение СК по административным делам Ставропольского краевого суда от 08 апреля 2014 г. по делу N 33А-275/14

Судебная коллегия по административным делам Ставропольского краевого суда в составе:

председательствующего Чернышовой Н.И.,

судей Шишовой В.Ю., Товчигречко М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 08 апреля 2014 года,

дело по апелляционной жалобе представителя администрации г.Ставрополя Кузнецовой Ж.Е. на решение Октябрьского районного суда г. Ставрополя от 16 января 2014 года

по иску С.Е.Ю. к администрации г.Ставрополя о признании права состоять на учете в качестве нуждающейся в жилом помещении,

заслушав доклад судьи Товчигречко М.М.,

УСТАНОВИЛА:

С.Е.Ю. обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации города Ставрополя о признании права состоять на учете в качестве нуждающейся в жилом помещении.

В обоснование исковых требований истица указала, что она - С.Е.Ю., является инвалидом с детства 2-ой группы. Проживает в жилом помещении площадью 119,7 кв.м. расположенном по адресу г. Ставрополь, пер. " ... ", принадлежащей на праве собственности её матери С.Ж.Н., которая также является инвалидом 2-ой группы, страдающей тяжелой формой хронического заболевания.

Указывает, что её мать - С.Ж.Н. является собственником 1/2 доли в праве на жилой дом общей площадью 239,4 кв.м ... Фактически жилой дом является двухквартирным, из которых собственником одной квартиры является её мать. В указанном жилом помещении совместно проживают она, С.Е.Ю., " ... " года рождения, являющаяся инвалидом 2-ой группы, её родители С.Ж.Н. и С.Ю.Е., сестра С.А.Ю., " ... " года рождения, сестра С.М.Ю., " ... " года рождения, брат С.С.Ю., " ... " года рождения, т.е. в жилом помещении проживают 6 человек, двое из которых являются инвалидами 2 группы, а и силу характера заболевания С.Ж.Н. она должна проживать в отдельной комнате.

Решением Октябрьского районного суда г. Ставрополя от 16 января 2014 года в исковое заявление С.Е.Ю. удовлетворено.

В апелляционной жалобе представителя администрации г. Ставрополя Кузнецова Ж.Е. просит решение Октябрьского районного суда г. Ставрополя от 16 января 2014 года отменить принять по делу новое решение, которым в удовлетворении искового заявления С.Е.Ю. отказать.

В возражениях на апелляционную жалобу С.Е.Ю. просит решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы и возражений на нее, выслушав представителя С.Е.Ю. по доверенности С.Ж.Н., а также выслушав адвоката С.-С.И.Н., просивших отказать в удовлетворении апелляционной жалобы, судебная коллегия находит решение суда законным и обоснованным, а потому подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.327.1 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Судом достоверно установлено, что С.Е.Ю. обратилась в Администрацию г. Ставрополя с заявлением о постановке на учет граждан в качестве нуждающейся в жилом помещении с приложением документов в обоснование заявленных требований.

Постановлением администрации г. Ставрополя N 4165 от 21.11.2013года С.Е.Ю. отказано в принятии на учет граждан в качестве нуждающейся в жилых помещениях составом семьи из одного человек, на основании статьи 53, пункта 3 части 1 статьи 54 ЖК РФ, поскольку не истек предусмотренный ст. 53 ЖК РФ срок, пять лет, со дня совершения намеренных действий, в результате которых ухудшились жилищные условия заявителя.

Установлено, что С.Е.Ю. является инвалидом второй группы с детства по настоящее время, что подтверждается справкой серии МСЭ-2007 N 4758975 от 03.06.2009 бессрочно.

Зарегистрирована она и проживает в домовладении по адресу город Ставрополь, пер. " ... " общей площадью 119, 7 кв.м., принадлежащей на праве собственности матери истицы С.Ж.Ю ... В данном жилом доме кроме истицы зарегистрированы и проживают мать истицы С.Ж.Н., являющаяся также инвалидом второй группы, отец С.Ю.Е., сестра С.А.Ю., " ... " года рождения, сестра С.М.Ю., " ... " года рождения, брат - С.С.Ю., " ... ". рождения, т.е. в жилом помещении проживают 6 человек, двое из которых являются инвалидами 2 группы.

Согласно представленного технического паспорта жилой дом состоит из трех жилых комнат. Согласно заключения врачебной комиссии N857 СККПБ N1 невозможно совместное проживание С.Ж.Н. в одной квартире с другими гражданами.

Жилое помещение, квартира N15, расположенная по адресу город Ставрополь, ул. " ... " в квартале " ... " дом " ... " находилась в собственности истицы С.Е.Ю., согласно представленного дела регистрационного учета, в период с 13 апреля 2010 г. по 12 декабря 2010 г., формально, поскольку была оформлена на её имя отцом на основании доверенности. Данное обстоятельство подтвердил в судебном заседании отец истицы С.Ю.Е.

Начиная с 2002 года по настоящее время истица зарегистрирована и проживает совместно со своими родителями, сестрами и братом.

Как видно из материалов дела, и установлено в судебном заседании суда первой инстанции администрацией г.Ставрополя не представлено доказательств того, что С.Е.Ю. умышленно ухудшила свои жилищные условия.

Суд первой инстанции, проанализировав нормы права, регулирующие возникшие спорные правоотношения, обоснованно пришел к выводу о том, что в соответствиями с положениями ст. 50, 51 Жилищного кодекса РФ, в соответствии со статьей 17 Федерального закона Российской Федерации от 24.11.1995 г. N 181-ФЗ "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации" С.Ж.Н. имеет право состоять на учете нуждающихся в жилых помещениях.

Судебная коллегия полагает, что суд первой инстанции в полном объеме изучил все представленные материалы дела и дал им законную и обоснованную оценку, подробно изложенную в мотивировочной части решения суда.

Изложенные в апелляционной жалобе доводы не могут быть приняты во внимание и положены в основу отмены решения, которое является законным и обоснованным.

Руководствуясь ст.ст.328, 330 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Октябрьского районного суда г. Ставрополя от 16 января 2014 года оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: