Решение Ставропольского краевого суда от 26 марта 2014 г. по делу N 7а-224/2014

Судья Ставропольского краевого суда Шеховцова Э.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе М.О.В. на постановление судьи Ленинского районного суда города Ставрополя от 01 марта 2014 года,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением судьи Ленинского районного суда города Ставрополя от 01 марта 2014 года М.О.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, выразившееся в нарушении общественного порядка то есть мелкого хулиганства, сопровождавшегося нецензурной бранью в общественном месте около квартиры N " ... " дома " ... "/" ... " по улице " ... " в городе " ... " " ... "" ... "" ... "года в " ... " часов " ... " минут, за что была подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере " ... " (" ... ") рублей.

В жалобе в порядке заявитель просит постановление Ленинского районного суда города Ставрополя от 01 марта 2014 года отменить, так как считает его незаконным и необоснованным.

Указывает, что не согласна с вынесенным постановлением судьи Ленинского районного суда города Ставрополя считает, что оно вынесено необоснованно и не соответствует фактическим обстоятельствам произошедшего, факт совершения административного правонарушения, не соответствует действительности

Полагает, что доказательств совершения ею административного правонарушения суду не представлено, в связи с чем выводы суда не основаны на доказательствах.

Изучив материалы дела об административном правонарушении выслушав М.О.В., просившую отменить незаконное постановление суда, участкового полиции Д.В.С., полагавшего, что постановление суда отмене не подлежит, считаю, что оснований для удовлетворения жалобы не имеется в связи со следующими обстоятельствами.

В соответствии с ч.1 ст.20.1 КоАП РФ административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, что влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Судом установлено, что 28 февраля 2014 года в " ... " час. " ... " минут около квартиры N " ... " дома " ... "/" ... " по улице " ... " в городе Ставрополе выражалась грубой нецензурной бранью, тем самым нарушила общественный порядок и спокойствие граждан.

Данные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении; объяснениями; протоколом об административном задержании.

Довод жалобы о том, что постановление судьи Ленинского районного суда города Ставрополя вынесено необоснованно и не соответствует фактическим обстоятельствам произошедшего, факт совершения административного правонарушения, не соответствует действительности, является несостоятельным и опровергается собранными по делу доказательствами, которые получили оценку с точки зрения их относительности, допустимости, достоверности.

В ходе производства по делу об административном правонарушении, было установлено, что М.О.В. допустила нарушение общественного порядка, выражающееся в явном неуважении к обществу и сопровождающееся нецензурной бранью, чем нарушила общественный порядок.

Указанные действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в связи с чем М.О.В. обоснованно привлечена к административной ответственности.

Приведенные доказательства получены с соблюдением установленных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях процессуальных требований. Всем доказательствам была дана надлежащая правовая оценка в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия М.О.В. были правильно квалифицированы мировым судьей по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вина М.О.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждена дана надлежащая правовая оценка.

Постановление о привлечении М.О.В. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, было вынесено судьей в соответствии с нормами КоАП РФ.

Административное наказание назначено М.О.В. в соответствии с санкцией ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст. 30.9 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление судьи Ленинского районного суда города Ставрополя от 01 февраля 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении М.О.В. оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Судья краевого суда Шеховцова Э.А.