Решение Ставропольского краевого суда от 09 апреля 2014 г. по делу N 7а-254/2014

Судья Ставропольского краевого суда Озеров П.П., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе Х.Б.В. на постановление судьи Лермонтовского городского суда Ставропольского края от 24 февраля 2014 года,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением судьи Лермонтовского городского суда Ставропольского края от 24 февраля 2014 года Х.Б.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на " ... ".

В своей жалобе в краевой суд Х.Б.В. просит постановление судьи отменить и прекратить производство по делу. Полагает, что постановление вынесено по не полностью выясненным обстоятельствам дела и с нарушением административного законодательства.

Изучив доводы жалобы, проверив материалы административного дела, выслушав Х.Б.В., поддержавшего доводы жалобы, оснований для отмены или изменения постановления судьи не нахожу.

В соответствии с частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет административную ответственность.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 01 августа 2013 года в 21 час на " ... " км + " ... " м а/д "СЗО г.Пятигорска" Х.Б.В., управляя автомобилем " ... " г/н " ... ", пересек двойную сплошную линию разметки на участке дороге с двухсторонним движением, имеющем четыре полосы, и допустил столкновение с автомобилем " ... " г/н " ... " под управлением С.С.В. В результате ДТП пассажиру автомобиля " ... " А.Е.Ю. причинен легкий вред здоровью.

Факт совершения административного правонарушения и виновность Х.Б.В. подтверждаются совокупностью доказательств, в том числе: протоколом об административном правонарушении (л.д.10), схемой места происшествия (л.д.16), заключением эксперта N " ... " от 12.08.2013 года, согласно которому А.Е.Ю. причинен легкий вред здоровью, и другими имеющимися в материалах дела доказательствами.

Все доказательства получили оценку в постановлении суда в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия Х.Б.В. обоснованно квалифицированы судом по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, поскольку допущенное им нарушение Правил дорожного движения повлекло причинение легкого вреда здоровью А.Е.Ю.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Оснований для признания его недопустимым доказательством по делу не имеется.

Согласно заключению эксперта N " ... ", в действиях водителя автомобиля " ... " усматриваются несоответствия требованиям п.п. 1.3 (дорожной разметки 1.3), 1.4, 1.5 (ч.1), 9.2 Правил дорожного движения РФ. В действиях водителя автомобиля " ... " несоответствий требованиям ПДД РФ не усматривается.

Автотехническая экспертиза по делу назначена и проведена в соответствии с требованиями ст. 26.4 КоАП РФ, компетентным экспертом, предупрежденным об ответственности за дачу заведомо ложного заключения, при исследовании всех материалов дела. Не доверять выводам экспертизы у суда оснований не имеется.

Административное наказание назначено Х.Б.В. в пределах санкции ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения правонарушения), в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ, с учетом характера и обстоятельств совершенного правонарушения, данных о личности Х.Б.В., тяжести наступивших последствий.

Порядок производства по делу об административном правонарушении и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Жалобу Х.Б.В. оставить без удовлетворения.

Постановление судьи Лермонтовского городского суда Ставропольского края от 24 февраля 2014 года оставить без изменения.

Судья краевого суда П.П. Озеров