Решение Ставропольского краевого суда от 16 апреля 2014 г. по делу N 7а-3042014

Судья Ставропольского краевого суда Чернышова Н.И., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе Д.Д.Н. на постановление Промышленного районного суда г. Ставрополя от 15 марта 2014 года,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением судьи Промышленного районного суда г. Ставрополя от 15 марта 2014 года, Д.Д.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, выразившегося в том, что 15.03.2014 года в " ... " часов " ... " минут в г. Ставрополе, находясь около дома N " ... " по пр. " ... ", выражался грубой нецензурной бранью в присутствии прохожих граждан, на неоднократно замечания граждан не реагировал, продолжая совершать хулиганские действия, чем выражал явное неуважение к обществу, за что подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на трое суток.

В жалобе Д.Д.Н. просит постановление судьи отменить, производство по делу прекратить ввиду его невиновности в совершении административного правонарушения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, суд находит постановление вынесенным в соответствии с нормами процессуального и материального права, регулирующими данные правоотношения.

Согласно ч.2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Как установлено в судебном заседании, согласно протоколу об административном правонарушении " ... " " ... " N " ... " от " ... " " ... " " ... " года в " ... " часов " ... "минут гражданин Д.Д.Н. в г. Ставрополе находясь около дома N " ... " по пр. " ... ", выражался грубой нецензурной бранью возле прохожих граждан, на неоднократно сделанные замечания граждан не реагировал продолжая совершать хулиганские действия, чем выражал явное неуважение к обществу.

По результатам рассмотрения данного протокола судьей Промышленного районного суда г. Ставрополя 15 марта 2014 года, вынесено постановление об административном наказании Д.Д.Н.

Суд первой инстанции в полном объеме исследовал представленные доказательства по делу, которым дал надлежащую оценку. Постановление по делу об административном правонарушении в отношении

Д.Д.Н. вынесено с учетом всех обстоятельств происшедшего и в соответствии с действующим административным законодательством. Каких-либо новых доводов, не являвшихся предметом исследования судом первой инстанции, заявителем не представлено.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех доказательств дела в их совокупности.

Вопреки доводам жалобы Д.Д.Н. его вина в совершении им мелкого хулиганства доказана. Ходатайства о допросе в судебном заседании свидетелей правонарушения, исследовании записей видеонаблюдения не заявлено.

Исследовав совокупность представленных доказательств, суд обоснованно сделал мотивированный вывод о виновности Д.Д.Н. в совершении административного правонарушения.

Существенных нарушений процессуального законодательства судом не допущено, оснований для отмены обжалуемого постановления не имеется.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.30.9 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление судьи Промышленного районного суда г. Ставрополя от 15 марта 2014 года оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно.

Судья краевого суда: Н.И.Чернышова