Определение СК по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 22 апреля 2014 г. по делу N 33-2141/14

Судебная коллегия по гражданским делам Ставропольского краевого суда

в составе: председательствующего Задорневой Н.П.,

судей Меньшова С.В., Осиповой И.Г.,

с участием секретаря Марусич А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ЗАО "ГУТА-Страхование" на решение Октябрьского районного суда г. Ставрополя от 04 декабря 2012 года,

по Мирзоян Э.Г. к ЗАО "ГУТА-Страхование" о взыскании страхового возмещения и неустойки,

заслушав доклад судьи Задорневой Н.П.,

УСТАНОВИЛА:

Мирзоян Э.Г. обратилась в суд с иском к ЗАО "ГУТА-Страхование" о взыскании страхового возмещения и неустойки.

Решением Октябрьского районного суда г. Ставрополя от 04.12.2012 года исковые требования удовлетворены частично. Взыскано с ЗАО "ГУТА-Страхование" в пользу Мирзоян Э.Г. невыплаченная сумма страхового возмещения в размере ... рублей с зачислением указанный суммы на лицевой счёт Мирзоян Э.Г. N ... открытый в ООО "БМВ Банк" г.Химки Московской области; неустойка за нарушение сроков выплаты страхового возмещения в размере ... рублей; компенсацию морального вреда в размере ... рублей; штраф, установленный п.6 ст. 13 Закона "О защите прав потребителей", в размере ... рублей; распределены судебные расходы, взыскана госпошлина. В удовлетворении исковых требований о взыскании с ЗАО "ГУТА-Страхование" в пользу истца страхового возмещения в размере ... рублей и расходов по оплате юридических услуг представителя в размере ... рублей отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 26.02.2013 года указанное решение в части взыскания невыплаченной суммы страхового возмещения в размере ... рублей отменено, в этой части принято новое решение об отказе в иске. Снижена сумма компенсации морального вреда до ... рублей; штраф до ... рублей и государственная пошлина. В остальной части решение оставлено без изменения.

Постановлением суда кассационной инстанции президиума Ставропольского краевого суда от 20.02.2014 года апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 26.02.2013 года в части снижения и взыскания с ЗАО "Гута Страхование" в пользу Мирзоян Э.Г. суммы морального вреда в размере ... рублей, снижения суммы штрафа до ... рублей и государственной пошлины, в части оставления без изменения решения Октябрьского районного суда г. Ставрополя от 04.12.2012 года о взыскании неустойки в размере ... отменено. В отмененной части дело направлено на новое апелляционное рассмотрение. В остальной части апелляционное определение оставлено без изменения.

До начала рассмотрения данного гражданского дела, в судебную коллегию поступило письменное ходатайство от представителя истца по доверенности Морозова П.В. о передаче дела в Октябрьский районный суд для рассмотрения судом замечаний на протокол судебного заседания Октябрьского суда от 04.12.2012 года, с ходатайством перед судом первой инстанции о восстановлении срока на подачу таких замечаний.

Обсудив заявленное ходатайство, заслушав представителя ответчика - Пшеничную Н.А., не возражавшую в его удовлетворении, судебная коллегия считает, что оно подлежит удовлетворению, поскольку в соответствии со ст.ст. 112 и 232 ГПК РФ вопросы восстановления процессуального срока и рассмотрения замечаний на протокол судебного заседания относятся к компетенции суда первой инстанции. Из представленной ксерокопии замечаний на протокол следует, что они приняты Октябрьским судом 08.04.2014 года, о чем свидетельствует соответствующий штамп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Настоящее гражданское дело снять с апелляционного рассмотрения и возвратить в Октябрьский районный суд г. Ставрополя для разрешения вопроса в отношении замечаний на протокол судебного заседания.

Председательствующий

Судьи