Постановление Алтайского краевого суда от 14 марта 2014 г. по делу N 4а-131/2014

Заместитель председателя Алтайского краевого суда Ермаков Э.Ю., рассмотрев в порядке надзора жалобу общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Наш Дом" на решение судьи Рубцовского городского суда Алтайского края от 05 декабря 2013 года и постановление мирового судьи судебного участка N 5 г.Рубцовска Алтайского края от 21 октября 2013 года, которым

общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Наш Дом", расположенное по адресу: "адрес" ,

признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в размере "данные изъяты" рублей,

УСТАНОВИЛ:

25 июля 2013 года "данные изъяты" в адрес ООО "УК "Наш Дом" вынесено предписание N 181, согласно которому последнему в срок до 15 сентября 2013 года было необходимо устранить ряд нарушений требований по эксплуатации и сохранности жилищного фонда и связанных с ним объектов коммунального назначения в "адрес" в "адрес" , а именно: выполнить ремонт окон лестничных площадок; обеспечить предотвращение подтопления подвала, его регулярное проветривание и просушку.

Согласно акту проверки от 01 октября 2013 года *** указанное выше предписание ООО "УК "Наш Дом" в части ремонта окон лестничных площадок не исполнено.

01 октября 2013 года "данные изъяты" по "адрес" инспекции Алтайского края в отношении ООО "УК "Наш Дом" составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выразившемся в невыполнении в установленный срок вышеуказанного предписания в части ремонта окон лестничных площадок.

По делу вынесено вышеуказанное постановление.

Решением судьи Рубцовского городского суда Алтайского края от 05 декабря 2013 года постановление мирового судьи оставлено без изменения, жалоба ООО "УК "Наш Дом" - без удовлетворения.

В надзорной жалобе, поступившей в Алтайский краевой суд, ООО "УК "Наш Дом" просит об отмене указанных судебных постановлений, ссылаясь на то, что законный представитель общества не был надлежащим образом уведомлен о времени и месте рассмотрения дела мировым судьей.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, оснований для ее удовлетворения не нахожу.

В соответствии с ч.1 ст.19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в редакции, действовавшей на момент совершения правонарушения) невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства влечет наложение административного штрафа на юридических лиц от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.

В соответствии с п.1 ст.161 Жилищного кодекса Российской Федерации управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, к которому п.2 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 13 августа 2006 года N 491, отнесены и межквартирные лестничные площадки, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме.

Из протокола об административном правонарушении следует, что основанием для привлечения к административной ответственности ООО "УК "Наш Дом" по ч. 1 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях послужило невыполнение им в срок до 15 сентября 2013 года предписания органа, осуществляющего государственный жилищный надзор, о выполнении ремонта окон лестничных площадок.

Факт совершения ООО "УК "Наш Дом" вмененного правонарушения подтверждается собранными по делу об административном правонарушении доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 01 октября 2013 года (л.д.9-10), копией предписания от 25 июля 2013 года *** (л.д.1), актом проверки от 01 октября 2013 года (л.д.7), оцененными мировым судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств в совокупности с иными материалами дела (ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). Факт неисполнения предписания не оспаривался представителем ООО "УК "Наш Дом" и при возбуждении в отношении последнего дела об административном правонарушении.

При таких обстоятельствах вывод мирового судьи о наличии в действиях ООО "УК "Наш Дом" состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является правильным.

Довод жалобы о том, что законный представитель общества не был надлежащим образом уведомлен о времени и месте рассмотрения дела мировым судьей, не может быть принят во внимание, так как материалами дела подтверждается факт извещения юридического лица, привлекаемого к ответственности, по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении и настоящей жалобе ( "адрес" ) (л.д.14), что в полной мере соответствует требованиям ч.3 ст.25.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При этом извещение о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении получено юридическим лицом 09 октября 2013 года, то есть заблаговременно.

Законность и обоснованность постановления мирового судьи проверены судьей городского суда в полном объеме в соответствии с положениями ч. 3 ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и с учетом доводов жалобы заявителя.

Поскольку существенных нарушений требований, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено, оснований для отмены вынесенных по делу судебных постановлений не имеется.

Руководствуясь ч. 2 ст. 30.13 и п. 1 ч. 2 ст. 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка N 5 г.Рубцовска Алтайского края от 21 октября 2013 года и решение судьи Рубцовского городского суда Алтайского края от 05 декабря 2013 года оставить без изменения, надзорную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Наш Дом" - без удовлетворения.

Заместитель председателя

Алтайского краевого суда Э.Ю. Ермаков