Апелляционное определение СК по гражданским делам Алтайского краевого суда от 16 апреля 2014 г. по делу N 33-2748-14

Судебная коллегия по гражданским делам "адрес" вого суда в составе:

председательствующего Кавуновой В.В.

судей Чубукова С.К. , Довиденко Е.А.

при секретаре Горской О.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе представителя ответчика на решение Центрального районного суда "адрес" Алтайского края от 23.01.2014г.

по иску Семенихиной Н. В. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в "адрес" Алтайского края о возложении обязанности включить периоды работы в специальный и страховой стаж.

Заслушав доклад судьи Чубукова С.К. , судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Семенихина Н.В. обратилась в суд с иском, указав, что решением Управления Пенсионного фонда РФ в "адрес" Алтайского края (далее по тексту - УПФР) от ДД.ММ.ГГ ей было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости на основании п.п. 19 п. 1 ст. 27 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" в связи с отсутствием требуемого специального стажа.

В специальный стаж не засчитан период работы воспитателем в МДОУ *** Детский сад "Теремок" с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в связи с отсутствием в наименовании учреждения его вида. Кроме того, в страховой и специальный стаж истца с 2004 по 2011 гг. не засчитаны несколько периодов работы воспитателем в связи с не предоставлением работодателем необходимых сведений.

Считая решение УПФР в этой части незаконным, просила обязать ответчика включить в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, и страховой стаж периоды работы воспитателем в МДОУ *** Детский сад "Теремок": с ДД.ММ.ГГ по 20.04.2000; с ДД.ММ.ГГ по 05.09.2004, с ДД.ММ.ГГ по 19.06.2005, с ДД.ММ.ГГ по 31.08.2006, с ДД.ММ.ГГ по 12.09.2007, с ДД.ММ.ГГ по 15.10.2007, с ДД.ММ.ГГ по 15.02.2011, с ДД.ММ.ГГ по 17.03.2011, с ДД.ММ.ГГ по 20.05.2010, с ДД.ММ.ГГ по 28.08.2010, 21.09.2010, с ДД.ММ.ГГ по 15.08.2011, 18.11.2011; взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины 200 руб., за составление искового заявления 3 000 руб.

Решением Центрального районного суда "адрес" от 23.01.2014г.исковые требования удовлетворены частично.

-2-

В апелляционнй жалобе представитель ответчика просит об отмене решения в части включения в педагогический стаж Семенихиной Н.В. периодов работы воспитателем в МДОУ *** Детский сад "Теремок", начиная с ДД.ММ.ГГ и заканчивая 18.11.2011г.в связи с тем, что в указанные периоды учреждение не работало в связи с ремонтом и временным закрытием.

Выслушав истицу,обсудив доводы жалобы, проверив материалы дела в пределах доводов жалобы, судебная коллегия пришла к выводу о том, что решение подлежит отмене в части включения периодов работы в специальный стаж из-за неправильного определения обстоятельств, имеющих значение для дела (п.п.1 п.1 ст.330 ГПК РФ ).

В соответствии с п.п. 19 п. 1 ст. 27 Федерального закона Российской Федерации "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" правом на досрочную пенсию пользуются лица, не менее 25 лет осуществлявшие педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

Суд включил в специальный стаж периоды работы: с ДД.ММ.ГГ по 05.09.2004, с ДД.ММ.ГГ по 19.06.2005, с ДД.ММ.ГГ по 31.08.2006, с ДД.ММ.ГГ по 12.09.2007, с ДД.ММ.ГГ по 15.10.2007, с ДД.ММ.ГГ по 15.02.2011, с ДД.ММ.ГГ по 17.03.2011, с ДД.ММ.ГГ по 20.05.2010, с ДД.ММ.ГГ по 28.08.2010, 21.09.2010, с ДД.ММ.ГГ по 15.08.2011, 18.11.2011г. на основании записей в трудовой книжке.

При этом суд не учёл положение, предусмотренное п.4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.ст.27-28 ФЗ " О трудовых пенсиях в РФ", утверждённых Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002г. N 516, о том, что в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня.

Из содержания справки о режиме работы МДОУ *** Детский сад "Теремок", заверенной заведующей детским садом, следует, что в указанные периоды МДОУ *** не работало в связи с ремонтом и временным закрытием.

Учитывая изложенное, судебная коллегия пришла к выводу, что заслуживает внимания довод жалобы о том, что названные периоды не могут быть включены в специальный стаж работы Семенихиной Н.В. в качестве воспитателя, за исключением периода с 01.07.2010г. по 11.08.2010г.

В указанный период истица находилась в очередном ежегодном отпуске, что подтверждается копией личной карточки работника, приобщённой к материалам дела.

Согласно п.5 вышеназванных Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости по основаниям, предусмотренным ст.ст. 27-28 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" в

-3-

специальный стаж включаются периоды ежегодных основных и дополнительных оплачиваемых отпусков.

В части включения периода c 16.03.1999г. по 20.04.2000г., а также периодов работы в страховой стаж решение не обжалуется и подлежит оставлению без изменения.

На основании ст 98 ГПК РФ судебные расходы подлежат взысканию пропорционально удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь п.2 ст.328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Центрального районного суда "адрес" Алтайского края от 23.01.2014г. отменить в части включения в специальный стаж следующих периодов работы Семенихиной Н.В. в должности воспитателя МДОУ *** Детский сад "Теремок" :

с ДД.ММ.ГГ по 05.09.2004

с ДД.ММ.ГГ по 19.06.2005

с ДД.ММ.ГГ по 31.08.2006

с ДД.ММ.ГГ по 12.09.2007

с ДД.ММ.ГГ по 15.10.2007

с ДД.ММ.ГГ по 15.02.2011

с ДД.ММ.ГГ по 17.03.2011

с ДД.ММ.ГГ по 20.05.2010

с ДД.ММ.ГГ . по28.08.2010

с ДД.ММ.ГГ

с ДД.ММ.ГГ по 15.08.2011

с ДД.ММ.ГГ

Принять в этой части новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований.

Включить в специальный стаж период работы воспитателем в МДОУ *** Детский сад "Теремок" с 01.07.2010г. по 11.08.2010г.

В остальной части решение оставить без изменения.

Взыскать с ГУ УПФ РФ в "адрес" в пользу Семенихиной Н.В. госпош-

лину в размере "данные изъяты" руб.

Председательствующий:

Судьи: