Апелляционное определение СК по гражданским делам Алтайского краевого суда от 16 апреля 2014 г. по делу N 33-3072

Судебная коллегия по гражданским делам Алтайского краевого суда в составе:

председательствующего Кавуновой В.В.

судей Чубукова С.К., Довиденко Е.А.

при секретаре Горской О.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе представителя истца Зяблицкой Г.И . - З. С.А. на решение Рубцовского городского суда Алтайского края от 05 февраля 2014 года по делу по иску Зяблицкой Г. И. к Костиной В. А. о признании права пользования жилым помещением.

Заслушав доклад судьи Кавуновой В. В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Зяблицкая Г.И. обратилась в суд с иском к Костиной В.А. , о признании права пользования жилым помещением.

С учетом уточненных требований просила признать за ней право пользования жилым помещением по адресу: "адрес" .

В обоснование требований указала, что она имеет право пользования указанным жилым помещением, вселена нанимателем квартиры. Определение Алтайского краевого суда от ДД.ММ.ГГ на решение суда от ДД.ММ.ГГ о выселении не исполнено, что подтверждает законность заявленных требований, отсутствие прописки не может служить основанием для ограничения прав и свобод человека.

Решением Рубцовского городского суда Алтайского края от 05 февраля 2014 года в удовлетворении исковых требований Зяблицкой Г. И. отказано.

В апелляционной жалобе представитель истца - Зяблицкий С.А. просит решение суда отменить, ссылаясь на то, что право пользования жилым помещением возникло у истца с момента регистрации, решение суда, на которое ссылается суд не исполнено, в связи с чем за истцом должно быть признано право пользования жилым помещением.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.

Согласно ст. 10 Жилищного кодекса Российской Федерации жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают:

1) из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных федеральным законом, но не противоречащих ему;

2) из актов государственных органов и актов органов местного самоуправления, которые предусмотрены жилищным законодательством в качестве основания возникновения жилищных прав и обязанностей;

3) из судебных решений, установивших жилищные права и обязанности;

4) в результате приобретения в собственность жилых помещений по основаниям, допускаемым федеральным законом;

5) из членства в жилищных или жилищно-строительных кооперативах;

6) вследствие действий (бездействия) участников жилищных отношений или наступления событий, с которыми федеральный закон или иной нормативный правовой акт связывает возникновение жилищных прав и обязанностей.

Указанных в вышеназванной статье оснований возникновения права пользования истцом не представлено.

В соответствии с ч. 2 ст. 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Часть 2 статьи 209 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает, что после вступления в законную силу решения суда стороны, другие лица, участвующие в деле, их правопреемники не могут оспаривать в другом гражданском процессе установленные судом факты и правоотношения.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ по заявлению собственника Кришевского И.Ф. , отца Зяблицкой Г.И ., Зяблицкая Г.И. была зарегистрирована в жилом помещении, расположенном по адресу: "адрес" .

Решением Рубцовского городского суда от ДД.ММ.ГГ по делу по иску Кришевского И.Ф. к Зяблицкому С.А ., Зяблицкой Г.И ., КПК "Взаимопомощь", Зяблицкая Г.И. была выселена из спорной квартиры, поскольку утратила право пользования спорным жилым помещением. Указанное решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГ . С ДД.ММ.ГГ Зяблицкая Г.И. была снята с регистрационного учета по адресу: "адрес" на основании решения суда от ДД.ММ.ГГ , что подтверждается адресной справкой отдела УФМС России по Алтайскому краю в г. Рубцовске от ДД.ММ.ГГ и адресной справкой отдела адресно-справочной работы УФМС РФ по АК от ДД.ММ.ГГ .

ДД.ММ.ГГ между Кришевским И.Ф. и ответчиком Костиной В.А. был заключен договор купли-продажи, согласно которому Кришевский И.Ф. продал Костиной В.А. "адрес" Право собственности Костиной В.А. на указанную квартиру было ДД.ММ.ГГ зарегистрировано в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним.

Согласно ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора.

В силу ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование гражданину, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Как следует из заявления Костиной В.А. , Зяблицкая Г.И. ей не известна, никаких договоров найма, аренды она с Зяблицкой Г.И. не заключала. Доказательства, подтверждающие наличие соглашений истца с ответчиком о пользовании спорным жилым помещением, в материалах дела отсутствуют.

Таким образом, истцом Зяблицкой Г.И. не представлено суду доказательств, подтверждающих наличие, предусмотренных законом, оснований для признания за ней права пользования спорным жилым помещением, в связи с чем, суд пришел к правильному выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных ею требований.

Доводы жалобы не состоятельны, являются следствием неправильного толкования норм материального права, в связи с чем не могут быть приняты.

На основании изложенного, руководствуясь ст.328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Рубцовского городского суда Алтайского края от 05 февраля 2014 года оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя истца Зяблицкой Г. И. Зяблицкого С. А. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи