Судья Алтайского краевого суда Новикова Н.В., ознакомившись с жалобой начальника Межрайонной ИФНС России N 1 по Алтайскому краю советника государственной гражданской службы Российской Федерации 1 класса Ш.АС. на решение судьи Бийского городского суда Алтайского края от 18 марта 2014 года, которым отменено постановление и.о. Межрайонной ИФНС России N 1 по Алтайскому краю У.В.Б. от ДД.ММ.ГГ N *** и прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.14.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении должностного лица - директора "данные изъяты" " Ш.А.В. ,
УСТАНОВИЛ:
постановлением и.о. начальника Межрайонной ИФНС России N 1 по Алтайскому краю советника юстиции государственной гражданской службы Российской Федерации 2 класса У.В.Б. от ДД.ММ.ГГ N *** должностное лицо - директор "данные изъяты" Ш.А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.5 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере "данные изъяты" рублей.
По жалобе Ш.А.В. вынесено указанное выше решение судьи Бийского городского суда.
Не согласившись с данным решением, начальник Межрайонной ИФНС России N 1 по Алтайскому краю Ш.АС. подал жалобу в Алтайский краевой суд.
Ознакомившись с жалобой и приложенными к ней материалами, нахожу жалобу подлежащей возвращению по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ право на обжалование постановления по делу об административном правонарушении предоставлено лицу, в отношении которого вынесено постановление, потерпевшему, законным представителям указанных лиц, законному представителю юридического лица, в отношении которого вынесено постановление или которое является потерпевшим, а также защитнику и представителю.
В соответствии с ч. 5 ст. 30.9 КоАП РФ решение суда по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано помимо лиц, указанных в ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ, должностным лицом, вынесшим такое постановление.
Как следует из буквального толкования указанной нормы, решение судьи по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано только тем должностным лицом, которое вынесло постановление о назначении административного наказания.
В данном случае решение судьи обжаловано в Алтайский краевой суд начальником Межрайонной ИФНС России N 1 по Алтайскому краю Ш.АС. , в то время как постановление о назначении административного наказания было вынесено и.о. начальника Межрайонной ИФНС России N 1 по Алтайскому краю У.В.Б.
Таким образом, жалоба на решение судьи Бийского городского суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГ подана лицом, не уполномоченным на подачу такой жалобы, поэтому она подлежит возвращению.
Руководствуясь ст.ст.30.1, 30.9 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
жалобу начальника Межрайонной ИФНС России N 1 по Алтайскому краю советника государственной гражданской службы Российской Федерации 1 класса Ш.АС. на решение судьи Бийского городского суда Алтайского края от 18 марта 2014 года возвратить заявителю, а дело - в Бийский городской суд Алтайского края.
Судья Н.В. Новикова
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.