Апелляционное постановление Московского областного суда от 13 марта 2014 г. по делу N 22-1387

Московский областной суд в составе председательствующего судьи Россинской М.В., при секретаре Авдеевой А.В., с участием:

помощника Московского областного прокурора Проскуриной О.О.;

адвоката Герасимовой М.Ю.

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Юсупова Ш.М. на постановление Солнечногорского городского суда Московской области от 14 января 2014 года, которым возвращено ходатайство

Юсупова Шамхана Мусаевича , "данные изъяты"

года рождения, осужденного приговором "данные изъяты" суда от "данные изъяты" по ст.ст. "данные изъяты" УК РФ к десяти годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

заслушав объяснения адвоката Герасимовой М.Ю. в защиту осужденного Юсупова Ш.М., поддержавшей доводы апелляционной жалобы,

мнение прокурора Проскуриной О.О., полагавшей постановление оставить без изменения,

УСТАНОВИЛ:

Осужденный Юсупов Ш.М. обратился в Солнечногорский горсуд с ходатайством о восстановлении срока для подачи надзорной жалобы на кассационное определение.

Постановлением Солнечногорского городского суда от 14 января 2014 года Юсупову Ш.М. возвращено указанное ходатайство, поскольку осужденным не представлена жалоба, о восстановлении срока подачи которой осужденный ходатайствует.

В апелляционной жалобе осужденный Юсупов Ш.М. находит незаконным и необоснованным постановление суда о возврате поданного им ходатайства о восстановлении пропущенного срока, ссылается на необходимость обжалования в надзорную инстанцию, однако при этом приводит доводы о своем несогласии с судом при разрешении поданных им ранее обращений и ходатайств при ознакомлении с материалами дела и протоколами судебного заседания.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит обоснованным постановление о возврате поданного осужденным Юсуповым ходатайства.

Как видно из материалов уголовного дела, Юсупов Ш.М. осужден приговором "данные изъяты" суда от "данные изъяты" по ст.ст. "данные изъяты" УК РФ к десяти годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима..

Указанный приговор был обжалован в кассационном порядке, в том числе и осужденным Юсуповым, подавшим на приговор кассационную жалобу, доводы которой рассматривались при личном участии самого осужденного, в судебном заседании кассационной инстанции "данные изъяты" года.

Обращение в суд первой инстанции для рассмотрения вопроса о восстановлении срока для надзорного обжалования приговора, законом не предусмотрено.

При таких обстоятельствах суд обоснованно возвратил соответствующее ходатайство осужденному Юсупову.

Дальнейшее обжалование приговора и кассационного определения осуществляются в порядке, установленном главой 48 УПК РФ в редакции действовавшей до 1.01.2013 года, путем подачи надзорной жалобы в Московский областной суд.

Рассмотрение приведенных в апелляционной жалобе ходатайств об отводе судьи Солнечногорского городского суда со ссылкой на ненадлежащее по мнению осужденного Юсупова разрешение заявленных им ранее ходатайств, не входит в предмет апелляционного обжалования постановления от 14.01.2014 года.

Руководствуясь ст.ст. 389-20, 389-28 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Солнечногорского городского суда Московской области от 14 января 2014 года в отношении Юсупова Шамхана Мусаевича оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий