Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда
в составе:
председательствующего Брыкова И.И.,
судей Наумова А.А. Мариуца О.Г.,
при секретаре Ермушове О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании от 19 марта 2014 года апелляционную жалобу Назаровой М. М. (правопреемник Назарова А.Ю. ) на решение Рузского районного суда Московской области от 21 августа 2013 года по делу по исковому заявлению ОСАО "Ресо-Гарантия" к Назаровой М. М. , Назаровой Е. А. , Назаровой Р. Н. , Назарову А. А.чу , Назарову С. Ю. (правопреемники Назарова А.Ю.) о возмещении ущерба,
заслушав доклад судьи Брыкова И.И., объяснения Назаровой М.М., представителя ОСАО "Ресо-Гарантия" Житаро В.Н.,
УСТАНОВИЛА:
Истец ОСАО "Ресо-Гарантия" обратилось в суд с иском к ответчику Назарову А.Ю. о возмещении ущерба. Свой иск мотивировало теми обстоятельствами, что 18.01.09 г. между ОСАО "Ресо-Гарантия" и Назаровым А.Ю., являющимся владельцем автомобиля марки "Ниссан-Кашкай" был заключён договор страхования ОСАГО (полис ВВВ 0481387278 от 18.01.09 г.). 20.09.09 г. в результате нарушения Назаровым А.Ю., управлявшим автомобилем марки "Ниссан Кашкай", п.п.9.10, 2.7 Правил дорожного движения, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием и автомобиля марки "Шевроле-Нива 2123", принадлежащего войсковой части 2009. ОСАО "Ресо-Гарантия" выплатило 20.10.09 г. ФГУ "Служба обеспечения пограничной службы ФСБ РФ" страховое возмещение в размере 67.857 руб. 97 коп. Поскольку в момент дорожно-транспортного происшествия Назаров А.Ю. находился в состоянии алкогольного опьянения, то ОСАО "Ресо-Гарантия" в соответствие с п.76 Правил ОСАГО, ст.14 Федерального закона об ОСАГО имеет право требования с него возмещения выплаченного страхового возмещения. Просило взыскать с Назарова А.Ю. в возмещение ущерба 67.857 руб. 97 коп.
В связи со смертью Назарова А.Ю. (умер 30.12.12 г.) судом в порядке ст.44 ГПК РФ допущена замена стороны ответчика: умершего Назарова А.Ю. на его наследников Назарову М.М. (жена) и Назарову Е.А. (дочь) (л.д.189).
Дело рассмотрено судом в отсутствие ответчиков Назаровых М.М., Е.А.
Решением Рузского районного суда Московской области от 21.08.13 г. иск удовлетворен.
Не согласившись с решением суда, ответчик Назарова М.М. подала на него апелляционную жалобу, в которой просит его отменить.
Заслушав объяснения лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему выводу.
Как установлено разбирательством по делу, дело было рассмотрено без надлежащего извещения ответчиков Назаровых М.М., Е.А. о времени и месте судебного заседания от 21.08.13 г.
Кроме того, поскольку наследниками умершего Назарова А.Ю. являются не только Назаровы М.М., Е.А., но и Назаровы Р.Н., А.А., С.Ю., которые судом не были привлечены к участию в деле, суд апелляционной инстанции привлек их к участию в деле в качестве соответчиков.
С учетом указанных обстоятельств суд апелляционной инстанции рассмотрел дело по правилам производства в суде первой инстанции, и что в соответствие с п.4 подп.2, 4 ст.330 ГПК РФ является безусловным основанием для отмены решения суда.
Разбирательством по делу установлено, что 20.09.09 г. в 14 час. 00 мин. на Староможайском шоссе произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки "Ниссан Кашкай" под управлением Назарова А.Ю. и принадлежавшего ему на праве собственности и автомобиля марки "Шевроле-Нива 2123" под управлением Учкина М.В. и принадлежащего войсковой части 2009, в результате которого автомобилю марки "Шевроле-Нива 2123" были причинены механические повреждения.
Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине Назарова А.Ю., который нарушил п.9.10 Правил дорожного движения, что подтверждается копиями материалов дела об административном правонарушении, по которому Назаров А.Ю. был признан виновным с совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, с назначением ему наказания в виде штрафа в 500 руб., и не оспаривалось ответчиками.
При этом в момент дорожно-транспортного происшествия Назаров А.Ю. находился в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждается копией решения Рузского районного суда Московской области от 08.11.11 г. по делу по рассмотрению заявленного истцом аналогичного спора по тому же дорожно-транспортному происшествию, но с участием третьего автомобиля, в котором участвовал Назаров А.Ю., признававший иск, и также не оспаривалось ответчиками.
Поскольку между Назаровым А.Ю. (страхователь) и ОСАО "Ресо-Гарантия" (страховщик) 18.01.09 г. был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства (л.д.9), ОСАО "Ресо-Гарантия" 20.10.09 г. выплатило ФГУ "Служба обеспечения пограничной службы ФСБ РФ" страховое возмещение в размере 67.857 руб. 97 коп., что подтверждается копией платежного поручения от 20.10.09 г. N 638434 (л.д.17).
В соответствие с п.76 подп. "б" Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных постановлением Правительства РФ от 07.05.03 г. N 263, п.1 ст.14 Федерального закона от 25.04.02 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, а также расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).
Поскольку Назаров А.Ю. в момент совершенного по его вине дорожно-транспортного происшествия находился в состоянии алкогольного опьянения, то истец вправе требовать возмещения ему выплаченного страхового возмещения.
В соответствие с п.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст.323 ГК РФ).
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Назаров А.Ю. умер "данные изъяты" г.
Из имеющихся в материалах наследственных дел после смерти Назарова А.Ю. и Назарова Ю.С. , умершего "данные изъяты" г., следует, что наследниками назарова А.Ю., принявшими наследство фактически или в связи с подачей заявления нотариусу, являются Назарова Р.Н. (мать), Назарова М.М. (жена), Назарова Е.А. (дочь), Назаров А.А. (сын), Назаров С.Ю. (брат - в порядке наследственной трансмиссии за Назарова Ю.С.).
В состав наследственного имущества после смерти Назарова А.Ю. входят 1/4 доли в праве собственности на жилой дом общей площадью 188,9 кв.м и на земельный участок площадью 1.550 кв.м, расположенные по адресу: "данные изъяты" ; автомобиля марки "Нисан-Кашкай" 2007 г.вып., который по проведенной в соответствием с открытием наследства оценкой стоит 374.700 руб.
Указанный объем наследственного имущества Назарова А.Ю., перешедшего в порядке наследования к его наследникам, позволяет удовлетворить заявленное исковое требование в отношении денежной суммы 67.857 руб. 97 коп.
Перешедший к соответчикам объем наследственного имущества превышает указанный размер денежной суммы, при этом оснований для установления ограниченной ответственности кого-либо из соответчиков по долгам их наследодателя нет.
С учетом изложенного, в пользу истца с ответчиков солидарно следует взыскать 67.857 руб. 97 коп.
В соответствие с п.1 ст.98 ГПК РФ истцу следует возместить за счет соответчиков расходы по оплате госпошлины (2.235 руб. 74 коп.) в размере по 447 руб. 15 коп. с каждого.
На основании изложенного, руководствуясь ст.328 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Рузского районного суда Московской области от 21 августа 2013 года отменить.
Взыскать в пользу ОСАО "Ресо-Гарантия" солидарно с Назаровой М. М. , Назаровой Е. А. , Назаровой Р. Н. , Назарова А. А.ча , Назарова С. Ю. 67.857 (шестьдесят семь тысяч восемьсот пятьдесят семь) рублей 97 коп.
Взыскать в пользу ОСАО "Ресо-Гарантия" в возмещение расходов по оплате государственной пошлины с Назаровой М. М. , Назаровой Е. А. , Назаровой Р. Н. , Назарова А. А.ча , Назарова С. Ю. , с каждого, по 447 (четыреста сорок семь) рублей 15 коп.
Председательствующий:
Судьи:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.