Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского областного суда от 24 марта 2014 г. по делу N 33-6318/2014

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего Анцифировой Г.П.,

судей Быковской Е.В., Фоминой Н.И.,

при секретаре Маргаряне В.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании от 24 марта 2014 года апелляционную жалобу Захаровой Ольги Петровны на решение Шатурского городского суда Московской области от 15 января 2014 года

по делу по иску Захаровой Ольги Петровны к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 4 по Московской области, Федеральному агентству по управлению государственным имуществом о признании права собственности на земельный участок,

заслушав доклад судьи Анцифировой Г.П.,

объяснения Захаровой О.П.

УСТАНОВИЛА

Захарова О.П. обратилась в суд с иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 4 по Московской области, Федеральному агентству по управлению государственным имуществом о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок общей площадью 1000 кв. м. с кадастровым номером "данные изъяты" , расположенный по адресу: "данные изъяты"

В обосновании иска указала, что 06 июля 2010 года умер её супруг Захаров Д.И. После его смерти открылось наследство на данный земельный участок. Она является единственной наследницей, наследство фактически приняла.

Нотариус отказала в выдачи свидетельства о праве на наследство и рекомендовала ей обратиться в суд, т.к. в правоустанавливающих документах на земельный участок отсутствуют необходимые сведения.

Представитель Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 4 по Московской области в суд не явился, извещен.

Представитель Федерального агентства по управлению государственным имуществом в суд не явился, извещен.

Решением Шатурского городского суда от 15 января 2014 года в удовлетворении иска отказано.

В апелляционной жалобе Захарова О.П. просит отменить решение суда.

Проверив материалы дела в пределах доводов жалобы, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда и удовлетворении жалобы, как постановленного в соответствии с материалами дела и требованиями ст.ст. 1112,1181 ГК РФ.

Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1181 ГК РФ п

ринадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях.

Из материалов дела усматривается, что решением исполкома Бордуковского сельсовета народных депутатов Шатурского района от 11.07.1991 г. Захарову Д.М. отведен земельный участок размером 0,10 га для строительства садового дома, с хозпостройками, деревянной баней.

Постановлением Администрации Шатурского муниципального района Московской области утверждены границы земельного участка 0,10 га - Захаров Д.И.

До 2006 года Захарову Д.И. производилась начисление и уплата земельного налога за земельный участок площадью 0,10 га.

Из вышеуказанных документов не видно, что спорный земельный участок площадью 0,10 га был предоставлен Захарову Д.И. в собственность.

Каких-либо других документов, подтверждающих принадлежность данного земельного участка Захарову Д.И. на праве собственности, не представлено.

06 июля 2010 года Захаров Д.И. умер.

С учетом того, что спорный земельный участок не принадлежал Захарову Д.И. на праве собственности и не находился у него в пожизненно наследуемом владении, суд обоснованно указал, что спорный земельный участок не входит в состав наследственного имущества и на него у истицы не может возникнуть право собственности в порядке наследования.

По иным основаниям требований о признании права собственности на спорный земельный участок истица не заявляла.

Доводы жалобы не могут служить основанием к отмене решения суда, т.к. относятся к другим основаниям возможности возникновения права собственности, но не подтверждают принадлежность земельного участка к наследственному имуществу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Шатурского городского суда Московской области

от 15 января 2014 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Захаровой О.П. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: