Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского областного суда от 26 февраля 2014 г. по делу N 33-4702/2014

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего Анцифировой Г.П.,

судей Быковской Е.В., Фоминой Н.И.,

при секретаре Засориной И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании от 26 февраля 2014 года частную жалобу Щербакова Олега Олеговича" на определение Егорьевского городского суда Московской области от 24 октября 2013 года об отказе в восстановлении процессуального срока для обжалования решения Егорьевского городского суда Московской области от 04 июля 2013 года

по делу по иску Кареевой Светланы Владимировны к Щербакову Олегу Олеговичу о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП,

заслушав доклад судьи Анцифировой Г.П.,

УСТАНОВИЛА

Решением Егорьевского городского суда Московской области от 04 июля 2013 года удовлетворен иск Кареевой С.В., с Щербакова О.О. в пользу Кареевой С.В. взыскан размер компенсации за восстановительный ремонт транспортного средства в размере 159067-15 руб., сумма судебных расходов 8000 руб. - за составление и проведение технической экспертизы и составление калькуляции, компенсация морального вреда в размере 3000 руб.

Щербаков О.О. подал апелляционную жалобу на данное решение и просил восстановить срок.

Определением суда от 24 октября 2013 года в восстановлении срока отказано.

В частной жалобе Щербаков О.О. просит определение суда отменить.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия находит, что определение суда подлежит отмене, как постановленное с нарушением гражданско-процессуального законодательства, а срок для подачи жалобы подлежит восстановлению.

Из материалов дела усматривается, что резолютивная часть решения суда постановлена 04 июля 2013 года. В резолютивной части указано, что мотивированное решение будет изготовлено 09 июля 2013 года.

Данные о том, когда было изготовлено мотивированное решение, в материалах дела не имеется.

Согласно справочного листа дело сдано в канцелярию 22 июля 2013 года.

12 августа 2013 года в суд поступила немотивированная жалоба Щербакова О.О. на решение суда.

Определением судьи жалоба оставлена без движения по тем основаниям, что она не содержит оснований и перечень доказательств.

Согласно ст.324 ГПК РФ апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу в случае истечения срока обжалования, если в жалобе, представлении не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.

Суд же немотивированную жалобу Щербакова О.О. не возвратил.

Кроме того, в судебном заседании Щербаков О.О. не присутствовал, копия решения ему не направлялась, копию решения он получил только 12 августа 2013 года.

26 августа 2013 года Щербаковым О.О. было исполнено определение судьи от 12 августа 2013 года и подана мотивированная жалоба.

Однако только после этого, определением судьи от 26 августа 2013 года апелляционная жалоба, поданная 26 августа 2013 года возвращается, как поданная с пропуском срока.

В отношении немотивированной жалобы от 12 августа 2013 года никаких решений не принято.

05 августа 2013 года Щербаков О.О. подает апелляционную жалобу и заявление о восстановлении срока.

При таких обстоятельствах вывод суда, что срок на подачу жалобы Щербаковым О.О. пропущен без уважительных причин, неоснователен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.112,334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА

Определение Егорьевского городского суда Московской области

от 24 октября 2013 года отменить, восстановить Щербакову О.О. срок для подачи апелляционной жалобы на решение Егорьевского городского суда Московской области от 04 июля 2013 года по делу по иску Кареевой Светланы Владимировны к Щербакову Олегу Олеговичу о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП,

Дело возвратить в суд для надлежащего оформления.

Председательствующий:

Судьи: