Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского областного суда от 17 февраля 2014 г. по делу N 33-3674/2014

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего Анцифировой Г.П.,

судей Фетисовой Е.С., Фоминой Н.И.,

при секретаре Вороновой Т.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании от 17 февраля 2014 года частную жалобу Лапениной Юлии Игоревны на определение судьи Рузского районного суда Московской области от 25 декабря 2013 года о возврате апелляционной жалобы на решение суда от 06 ноября 2013 года,

заслушав доклад судьи Анцифировой Г.П.,

УСТАНОВИЛА:

Решением Рузского районного суда Московской области от 06 ноября 2013 года в удовлетворении иска Лапениной Ю.И. к Николаеву С.А. о взыскании денежных средств по договору купли - продажи автомобиля, судебных расходов отказано.

Лапенина Ю.И. не согласилась с решением суда и подала апелляционную жалобу.

Определением судьи от 25.12.2013 года апелляционная жалоба была возвращена Лапениной Ю.И. в связи с пропуском процессуального срока.

В частной Лапенина Ю.И. просит об отмене определения судьи.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия считает определение суда подлежащим отмене в связи со следующим.

Согласно ч. 2 ст. 321 ГПК РФ, апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Как следует из материалов дела решение суда в окончательной форме изготовлено 11.11.2013 года.

Но при этом, как усматривается из справочного листа, дело сдано в канцелярию только 15.11.2013 года, а поэтому о том, что принято мотивированное решение, с которым стороны смогут ознакомиться, они могли узнать только 15.11.2013г.

Согласно ч. 3 ст. 107 ГПК РФ, течение процессуального срока начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало.

Последним днем обжалования данного решения является 16.12.2013 года.

Как усматривается из материалов дела Лапенина Ю.И. направила апелляционную жалобу курьерской почтой в Рузский городской суд 13.12.2013 года, т.е. в пределах срока, установленный ст. 321 ГПК РФ.

При таких обстоятельствах определение суда не может быть признано законным и обоснованным и подлежит отмене.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Рузского районного суда Московской области от 25 декабря 2013 года отменить.

Дело возвратить в тот же суд для выполнения требований ст. 325 ГПК РФ.

Председательствующий:

Судьи: