Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского областного суда от 24 марта 2014 г. по делу N 33-6472/2014

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе: председательствующего Гусевой Е.В.,

судей Бурцевой Л.Н., Кирщиной И.П.,

при секретаре Бадреевой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании от 24 марта 2014 года апелляционную жалобу Аскерова Рашада Алибала Оглы на решение Истринского городского суда Московской области от 25 октября 2013 года по делу по иску ООО КБ "РИАЛ-КРЕДИТ" к Аскерову Рашаду Алибала Оглы о взыскании задолженности по кредитному договору,

заслушав доклад судьи Гусевой Е.В.,

объяснения представителя ООО КБ "РИАЛ-КРЕДИТ" - Захарова М.А.,

УСТАНОВИЛА:

ООО КБ "РИАЛ-КРЕДИТ" обратилось в суд с иском к Аскерову Р.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования истца мотивированы тем, что ответчик является поручителем по кредитному договору, заключенному между банком и Копыловой Н.А. Свои обязательства заемщица не исполняет.

Представитель Аскерова Р.А. оставил разрешение спора на усмотрение суда.

Третьи лица Копылова Н.А. и Буханцевым А.В. в судебное заседание не явились.

Суд постановил решение, которым иск удовлетворил, взыскав с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 438684,42 руб. и расходы по госпошлине 7586,84 руб.

В апелляционной жалобе ответчика ставится вопрос об отмене судебного решения.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда.

Судом установлено, что 03.05.2011г. между ООО КБ "РИАЛ-КРЕДИТ" и Копыловой Н.А. заключен кредитный договор, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме 5000000 рублей на приобретение квартиры. Свои обязательства по договору банк выполнил. Копылова Н.А. в нарушение графика платежей свои обязательства надлежащим образом не исполняет, последний платеж произведен за январь 2012г.

В соответствии с договорами поручительства от 03.05.2011г. Аскеров Р.А. и Буханцев А.В. приняли на себя обязательства отвечать перед кредитором за исполнение Копыловой Н.А. обязательств по кредитному договору.

Требование Банка о досрочном погашении кредита, направленное в адрес ответчика по настоящему иску, Аскеровым Р.А. не исполнено.

Вторым поручителем Буханцевым А.В. на основании решения суда просроченная задолженность по кредитному договору частично погашена. На момент вынесения настоящего решения задолженность составляет 438684,42 руб.

Суд, правильно определив обстоятельства, имеющие значение для разрешения спора, и дав им и представленным сторонами доказательствам надлежащую правовую оценку, постановил законное и обоснованное решение, оснований к отмене которого не имеется.

Доводы апелляционной жалобы об отсутствии информации о целевом использовании заемщицей кредитных средств правового значения для разрешения спора не имеют.

Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Истринского городского суда Московской области от 25 октября 2013 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Аскерова Рашада Алибала Оглы - без удовлетворения.

Председательствующий судья

Судьи