Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского областного суда от 12 марта 2014 г. по делу N 33-5519/2014

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего Анцифировой Г.П.,

судей Кандалова П.М., Клубничкиной А.В.,

при секретаре Шабановой Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании от 12 марта 2014 года частную жалобу Абраменкова Александра Михайловича на определение Раменского городского суда Московской области от 27 сентября 2013 года о принятии мер по обеспечению иска.

Заслушав доклад судьи Анцифировой Г.П.

УСТАНОВИЛА

Бабешко К.В. обратился в суд с иском к Абраменкову А.М. о прекращении права собственности на земельный участок.

При подаче искового заявления Бабешко К.В. заявил ходатайство об обеспечении иска путем запрещения ответчику возводить забор.

Определением судьи заявление об обеспечении иска удовлетворено. Абраменкову А.М. запрещено возводить забор на земельном участке по адресу: М.О., Раменский район, пос.Кратово, ул.Тумановка, д.4/2.

В частной жалобе Абраменков А.М. просит определение судьи отменить.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия находит, что определением судьи подлежит отмене, как постановленное с нарушением требований ст.139 ГПК РФ.

Согласно ст.139 ГПК РФ по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иск допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

Удовлетворяя заявление и обязывая Абраменкова А.М. запретит возводить забор, суд указал, что между сторонами имеется спор по границам и исходя из характера возникших правоотношений суд полагает целесообразным принять вышеуказанные обеспечительные меры.

Однако, с данным выводом суда согласиться нельзя, т.к. не принятие данных мер никак не может повлиять на исполнение решения суда.

Кроме того, запрет возводить забор является не обеспечительной мерой, а фактически требованиями, которые подлежат рассмотрению в другом порядке, а не как принятие обеспечительных мер.

На основании изложенного, руководствуясь ст.334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА

Определение судьи Раменского горсуда Московской области от 27 сентября 2013 года отменить, в принятии обеспечительных мер в виде запрета Абраменкову А.М. возводить забор отказать.

Председательствующий

Судьи