Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского областного суда от 26 февраля 2014 г. по делу N 33-4518/2014

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего Анцифировой Г.П.,

судей Быковской Е.В., Фоминой Н.И.,

при секретаре Засориной И.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании 26 февраля 2014 года апелляционную жалобу Соловьева Николая Ивановича,

на решение Солнечногорского городского суда Московской области от 21 ноября 2013 года по делу по иску Соловьева Николая Ивановича к Администрации Солнечногорского муниципального района Московской области, Администрации муниципального образования ГП Андреевка Солнечногорского муниципального района о признании решения жилищной комиссии Администрации Солнечногорского муниципального района от 17.05.2013 незаконным, обязании предоставить жилое помещение в льготном порядке, переведя из очереди нуждающихся в предоставлении жилого помещения на общих основаниях, - в льготную очередь, обязании предоставить жилое помещение в льготном порядке,

заслушав доклад судьи Быковской Е.В.,

объяснения Соловьева Н.И.,

УСТАНОВИЛА:

Соловьев Н.И. обратился в суд с иском к ответчикам с исковыми требованиями о признании решения жилищной комиссии Администрации Солнечногорского муниципального района Московской области от 17.05.2013 незаконным, обязании предоставить жилое помещение в льготном порядке, переведя из очереди нуждающихся в предоставлении жилого помещения на общих основаниях, в льготную очередь, обязать предоставить жилое помещение в льготном порядке по адресу: Московская область, Солнечногорский район, ПГТ Андреевка. В обосновании требований указал, что 13.12.2005 он обратился к ответчику о предоставлении ему жилого помещения как уволенному в запас ветерану военной службы. Постановлением Главы Солнечногорского района N2116 от 23.06.2006 г. он был поставлен на учет улучшения жилищных условий на общих основаниях. В 2013 году в переводе его в льготную очередь, - было отказано.

Истец исковые требования поддержал.

Представитель ответчика Администрации Солнечногорского муниципального района Московской области возражал против удовлетворения иска, как не основанного на законе.

Представитель ответчика Администрации городского поселения Андреевка Солнечногорского района Московской области в судебное заседание не явился, разрешение исковых требований оставил на усмотрение суда.

Решением Солнечногорского городского суда Московской области от 21 ноября 2013 года иск оставлен без удовлетворения.

Не согласившись с указанным решением суда, Соловьев Н.И. в апелляционной жалобе просит его отменить, принять новое решение об удовлетворении иска.

Проверив материалы дела в пределах, установленных статьей 327-1 ГПК РФ, выслушав участников судебного заседания, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене правильного по существу судебного решения.

Согласно статье 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища. Органы государственной власти и органы местного самоуправления поощряют жилищное строительство, создают условия для осуществления права на жилище. Малоимущим, иным указанным в законе гражданам, нуждающимся в жилище, оно предоставляется бесплатно или за доступную плату из государственных, муниципальных и других жилищных фондов в соответствии с установленными законом нормами. В соответствии с пунктом 1 статьи 52 ЖК РФ жилые помещения по договорам социального найма предоставляются гражданам, которые приняты на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях, за исключением установленных настоящим Кодексом случаев. В соответствии со статьей 6 ФЗ N 189-ФЗ "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации" граждане, принятые на учет до 1 марта 2005 года в целях последующего предоставления им жилых помещений по договорам социального найма, сохраняют право состоять данном на учете до получения ими жилых помещений по договорам социального найма.

Суд обоснованно при разрешении спорного правоотношения руководствовался положениями части 3 статьи 52, частями 1 и 2 статьи 57 ЖК РФ, положениями статьи 15 Федерального закона от 27.05.1998 N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих", применив закон, подлежащий применению на момент разрешения спорного правоотношения. Суд правильно распределил бремя доказывания (ст. 56 ГПК РФ), обоснованно пришел к выводу о том, что истцом не представлено доказательств обращения к ответчикам с заявлением об учете в качестве нуждающегося в жилом помещении до 01.03.2005, начиная со дня увольнения из рядов Российской Армии 08.09.1994, а также не добыто по делу и доказательств, которые могли быть приняты в обоснование применений части 2 статьи 57 ЖК РФ, то есть представления истцу жилого помещения во внеочередном порядке.

Правоотношения сторон и закон, подлежащий применению, определены судом правильно. Обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены на основании добытых по делу доказательств, оценка которым дана судом с соблюдением требований норм процессуального права, правовых оснований, предусмотренных статьей 330 ГПК РФ, к отмене состоявшегося судебного решения не имеется.

Руководствуясь статьями 199, 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Солнечногорского городского суда Московской области от 21 ноября 2013 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Соловьева Н.И. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи