Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского областного суда от 31 марта 2014 г. по делу N 33-6908

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда

в составе:

председательствующего Брыкова И.И.,

судей Аверченко Д.Г., Наумова А.А.,

при секретаре Жигулиной К.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании от 31 марта 2014 года частную жалобу ПК "Сычево-2.3" на определение судьи Коломенского городского суда Московской области от 06 февраля 2014 года об отказе в принятии меры по обеспечению иска,

заслушав доклад судьи Брыкова И.И.,

УСТАНОВИЛА:

Истец ПК "Сычево-2.3" обратился в суд с иском к ответчику Бордушевич В.И. о взыскании 244.000 руб.

Определением судьи Коломенского городского суда Московской области от 06.02.14 г. истцу ПК "Сычево-2.3" отказано в принятии меры по обеспечению иска.

Не согласившись с определением судьи, истец ПК "Сычево-2.3" подал на него частную жалобу, в которой просит его отменить.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены определения судьи по следующим основаниям.

Истцом ПК "Сычево-2.3" предъявлен иск к ответчику Бордушевич В.И. о взыскании в счет неосновательного обогащения 244.000 руб.

При этом истец ПК "Сычево-2.3" просил принять меру по обеспечению иска в виде возложения на Коломенский филиал ГУП "Мособлгаз" - "Коломнамежрайгаз" обязанности по прекращению подачи газа в жилой дом ответчика Бордушевич В.И.

Предмет такой меры по обеспечению иска не является предметом разбирательства по делу, и такая мера по обеспечению иска не может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда в случае удовлетворения иска, что в соответствие со ст.139 ГПК РФ является обязательным условием для возможности принятия меры по обеспечению иска, следовательно, она не соразмерна заявленным исковым требованиям, что в соответствие с п.3 ст.140 ГПК РФ является основанием для отказа в ее принятии.

С учетом изложенного, определение судьи является законным и обоснованным, постановленным при правильном толковании и применении норм процессуального права.

На основании изложенного, руководствуясь ст.334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определением судьи Коломенского городского суда Московской области от 06 февраля 2014 года оставить без изменения, частную жалобу СП "Сычево-2.3" - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: