Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда
в составе:
председательствующего Брыкова И.И.,
судей Алибердовой Н.А., Ситниковой М.И.,
при секретаре Долгове В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании от 10 февраля 2014 года апелляционную жалобу ФИО1 , ФИО2 на решение Видновского городского суда Московской области от 24 сентября 2013 года по делу
по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 , ФИО4 о переводе прав и обязанностей покупателя двух комнат в квартире,
по встречному исковому заявлению ФИО3 , ФИО5 к ФИО2 , ФИО1 об устранении препятствий в пользовании жилыми помещениями,
заслушав доклад судьи Брыкова И.И., объяснения представителя Бутнарчук В.И., В., К.Г. - адвоката Бубуек Г.В., Кожевниковых П.В., О.М. и их представителя адвоката Ковшаровой Ю.Г.,
УСТАНОВИЛА:
Бутнарчук В.И., действующий в интересах несовершеннолетнего Бутнарчука Влада, обратился в суд с иском к ответчикам Кожевникову П.В., Гвоздеву В.А. о переводе прав и обязанностей покупателя двух комнат в квартире.
Кожевниковы П.В., О.М. предъявили к Бутнарчук К.Г., В.И. встречный иск об устранении препятствий в пользовании жилыми помещениями.
Суд апелляционной инстанции перешел к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции.
В заседании судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда представитель Бутнарчук В.И., В. отказалась от иска Бутнарчук В.И., В.
Заслушав мнения лиц, явившихся в судебное заседание, обсудив заявление представителя Бутнарчук В.И., В., судебная коллегия приходит к следующему выводу.
В соответствие со ст.326-1 ГПК РФ отказ истца от иска или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционной жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам ч.ч.2, 3 ст.173 настоящего Кодекса. При принятии отказа истца от иска или утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.
В соответствие с ч.ч.2, 3 ст.173 ГПК РФ суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия, утверждаемого судом мирового соглашения сторон. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Представитель Бутнарчук В.И., В. отказалась от иска, она имеет правомочия на отказ от иска и ознакомлена с последствиями отказа от иска, предусмотренными ст.221 ГПК РФ.
Таким образом, имеются основания для принятия отказа Бутнарчук В.И., В. от их иска, отмены решения суда в части этого иска и прекращения производства по делу в этой части.
Руководствуясь ст.ст.39, 173, 326-1 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Принять от Бутнарчука Валерия Ивановича, Бутнарчука Влада отказ от их искового заявления к Кожевникову П. В. , Гвоздеву В. А. о переводе прав и обязанностей покупателя двух комнат в квартире.
Отменить решение Видновского городского суда Московской области от 24 сентября 2013 года по делу в части искового заявления Бутнарчука Валерия Ивановича к Кожевникову П. В. , Гвоздеву В. А. о переводе прав и обязанностей покупателя двух комнат в квартире.
Производство по делу в части искового заявления Бутнарчука В. И. к Кожевникову П. В. , Гвоздеву В. А. о переводе прав и обязанностей покупателя двух комнат в квартире прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Председательствующий:
Судьи:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.