Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского областного суда от 24 марта 2014 г. по делу N 33-6464/2014

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе председательствующего - Красновой Н.В.,

судей - Савельева А.И. и Филиповой И.В.,

при секретаре - Цепилове А.Н.

рассмотрела в судебном заседании от 24 марта 2014 года частную жалобу Керимова Р.Р.

на определение Щелковского городского суда Московской области от 06 февраля 2014 года по делу по иску Керимова Рашида Рамазановича к ОАО "АльфаСтрахование" о возмещении ущерба.

Заслушав доклад судьи - Савельева А.И., объяснения представителей сторон, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Определением Щелковского городского суда от 06 февраля 2014 года назначена судебная оценочная экспертиза. Проведение экспертизы поручено эксперту ООО "Агентство недвижимости и оценки "Радиус"" - Романову А.В.

С указанным определением суда не согласился Керимов Р.Р., в частной жалобе просит определение суда отменить как незаконное и необоснованное.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения представителей сторон, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены определения суда, как постановленного в соответствии с нормами процессуального законодательства.

Поскольку для разъяснения возникших при разрешении настоящего дела вопросов необходимы специальные познания, суд правильно назначил экспертизу, определив вопросы подлежащие исследованию и оценке конкретному эксперту, выводы к которым пришел суд, основаны на требованиях ст. 79 ГПК РФ. Судебные расходы суд правильно возложил на ответчика, поскольку ходатайство о назначении экспертизы заявлено представителем ответчика и проведение экспертизы необходимо для рассмотрения по существу исковых требований.

В связи с назначением экспертизы суд правомерно в порядке ст.216 ГПК РФ производство по делу приостановил до окончания проведения экспертизы.

Таким образом, определение суда от 06 февраля 2014 года является законным и обоснованным, доводы частной жалобы не содержат оснований для его отмены.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Щелковского городского суда Московской области от 06 декабря 2013 года оставить без изменений, частную жалобу Керимова Р.Р. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: