Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского областного суда от 19 марта 2014 г. по делу N 33-5947/2014

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего судьи Ракуновой Л.И.,

судей Цуркан Л.С., Мертехина М.В.,

при секретаре Потаниной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 19 марта 2014 года частную жалобу Государственного бюджетного специального (коррекционного) образовательного учреждения для обучающихся, воспитанников с ограниченными возможностями здоровья Хотьковской специальной (коррекционной) образовательной школы-интерната V вида Московской области на определение судьи Сергиево-Посадского городского суда Московской области от 05 февраля 2014 года об отказе в принятии к производству искового заявления Государственного бюджетного специального (коррекционного) образовательного учреждения для обучающихся, воспитанников с ограниченными возможностями здоровья Хотьковской специальной (коррекционной) образовательной школы-интерната V вида Московской области к Первичной профсоюзной организации работников учреждения и образования ГБОУ Хотьковской специальной (коррекционной) общеобразовательной школы-интерната V вида Московской области о признании незаконным решения по созданию первичной профсоюзной организации работников образования,

заслушав доклад судьи Цуркан Л.С.,

УСТАНОВИЛА:

Государственное бюджетное специальное (коррекционное) образовательное учреждение для обучающихся, воспитанников с ограниченными возможностями здоровья Хотьковской специальной (коррекционной) общеобразовательной школы-интерната V вида Московской области обратилось в суд с иском к Первичной профсоюзной организации работников учреждения и образования ГБОУ Хотьковской специальной (коррекционной) общеобразовательной школы-интерната V вида Московской области (с 2013 года) о признании незаконным решения по созданию первичной профсоюзной организации работников от 05.10.2013 года.

Свои требования мотивировало тем, что в связи с образованием указанной профсоюзной организации, создается угроза нарушения прав и законных интересов работников образования в связи с наличием действующей профсоюзной организации, которая была создана 11.01.2013 года.

Определением судьи Сергиево-Посадского городского суда Московской области от 05 февраля 2013 года ГБСОУ для обучающихся, воспитанников с ограниченными возможностями здоровья Хотьковской специальной (коррекционной) общеобразовательной школы-интерната V вида Московской области было отказано в принятии к производству искового заявления.

Не согласившись с вынесенным определением, истец - ГБСОУ для обучающихся, воспитанников с ограниченными возможностями здоровья Хотьковской специальной (коррекционной) общеобразовательной школы-интерната V вида Московской области обжаловал его в апелляционном порядке.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены данного определения, как постановленного в соответствии с нормами процессуального права.

Как следует из п.1 ч.1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя.

В соответствии со ст. 29 Федерального закона от 12.01.1996 года N 10-ФЗ "О профессиональных союзах, их правах и гарантиях деятельности" дела о нарушениях прав профсоюзов рассматриваются судом по заявлению прокурора либо по исковому заявлению или жалобе соответствующего органа профсоюза, первичной профсоюзной организации.

Из искового заявления усматривается, что истец указывает на незаконность создания первичной профсоюзной организации в учреждении наряду с ранее созданной и действующей организацией.

Таким образом, право на обращение в защиту прав профсоюзного органа как и его членов данному учреждению не предоставлено.

При таких основаниях, отказ в принятии данного искового заявления является правильным.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

определение судьи Сергиево-Посадского городского суда Московской области от 05 февраля 2014 года - оставить без изменения,

частную жалобу ГБОУ Хотьковской специальной (коррекционной) образовательной школы-интерната V вида Московской области - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи