Апелляционное определение СК по уголовным делам Московского областного суда от 27 марта 2014 г. по делу N 22-1756/14

Судебная коллегия по уголовным делам Московского областного суда в составе

председательствующего Пешкова М.А.

судей Пашнюк М.А. и Тришевой Ю.С.

с участием прокурора Широковой А.А., осужденного Федосеева В.А., адвоката Зубковой Н.Н., представляющего интересы осужденного Федосеева В.А.,

при секретаре Кудрицкой О.Г.

рассмотрела 27 марта 2014 г. в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Федосеева В.А. на приговор Орехово-Зуевского городского суда Московской области от 4 февраля 2014 года, по которому

Федосеев Вадим Анатольевич, "данные изъяты" года рождения, уроженец и житель "данные изъяты" , гражданин Российской Федерации, судимый :

6 апреля 2009 года, с учетом внесенных изменений, по ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ (в ред. Федерального закона от 7 марта 2011 года) на 2 года лишения свободы с испытательным сроком 2 года,

8 февраля 2011 года, с учетом внесенных изменений, по п. "в" ч.2 ст. 158 УК РФ (в ред. Федерального закона от 7 марта 2011 года) и на основании ст. 70 УК РФ на 2 года 2 месяца лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Освобожден 5 апреля 2013 года по отбытии наказания.

22 октября 2013 года осужден по п. "в" ч.2 ст. 158 УК РФ на 1 год 6 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года,-

осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ на 4 года лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Приговор Орехово-Зуевского городского суда Московской области от 22 октября 2013 года постановлено исполнять самостоятельно.

Заслушав доклад судьи Пашнюк М.А, выступление осужденного Федосеева и адвоката Зубковой Н.Н., поддержавших доводы апелляционной жалобы, а также мнение прокурора Широковой А.А., полагавшего приговор оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

согласно приговору суда Федосеев признан виновным и осужден за незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Преступление совершено 28 сентября 2013 года при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В апелляционной жалобе осужденный Федосеев указывает, что суд при наличии смягчающих наказание обстоятельств, с учетом наличия у него тяжелых хронических заболеваний необоснованно не нашел оснований для назначения ему наказания с применением ст. 64 УК РФ. Просит применить положения ст. 64 УК РФ и снизить назначенное ему наказание.

В возражениях на апелляционную жалобу осужденного заместитель Орехово-Зуевского городского прокурора М.В.Кахний указывает на законность, обоснованность и справедливость обжалуемого осужденным приговора. Доводы осужденного о чрезмерной суровости назначенного ему наказания считает несостоятельными, просит приговор оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного- без удовлетворения.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия находит приговор суда законным, обоснованным и справедливым.

Как следует из материалов уголовного дела, суд удостоверился, что Федосееву предъявленное обвинение понятно, виновным себя в совершении указанного преступления он признает полностью, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное им по окончании ознакомления с материалами дела, это ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд убедился, что обвинение Федосеева в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, с которым тот согласился, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и постановил обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия осужденного Федосеева квалифицированы в соответствии с предъявленным ему обвинением.

Наказание Федосееву назначено в соответствии с требованиями ч. 5 ст. 62 УК РФ и ч. 7 ст. 316 УПК РФ, а также правилами ст. 6, ст. 60 и ч. 2 ст. 68 УК РФ, при этом суд учел характер и степень общественной опасности содеянного им, данные о личности осужденного; признал смягчающими наказание обстоятельствами -полное признание вины, активное способствование расследованию преступления, наличие на иждивении Федосеева несовершеннолетней дочери, наличие у осужденного тяжелых заболеваний, а также отягчающее наказание обстоятельство - опасный рецидив преступлений.

При этом суд счел возможным не назначать Федосееву дополнительные наказания.

Оснований для применения положений ст. 73 УК РФ, ст. 64 УК РФ, ч.6 ст. 15 УКРФ суд не усмотрел, не находит их и судебная коллегия.

С учетом изложенного, назначенное судом Федосееву наказание судебная коллегия полагает соответствующим требованиям ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, то есть справедливым и соразмерным содеянному.

Таким образом, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы осужденного не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

приговор Орехово-Зуевского городского суда Московской области от 4 февраля 2014 года в отношении

Федосеева Вадима Анатольевича оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Апелляционное определение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение одного года со дня его вступления в законную силу.

Председательствующий

Судьи